你可以同書名加格嗎? chooseco 訴 netflix

嘜係話畀消費者邊個生產了產品嘅嘢。嘜傳統上被認為係一個詞、短語或符號, 但任何向生產產品嘅消費者發出信號嘅嘢都可以獲得商標保護。在美國, 商標所有人可以註冊其商標, 以獲得對其商標的額外保護, 但開始使用商標唔需要註冊。喺美國商標灋中, 作為第一個在商業中使用商標嘅人比第一個註冊商標的人更重要。如果第二个人開始以造成消費者困惑的方式使用商標, 可以被視為商標侵權。商標的高級用戶可以通過強制令提起訴訟, 制止商標侵權, 並對已經發生的侵權行為獲得金錢賠償。

書籍對知識產權法構成了獨特的挑戰。書籍的內容可以受版權法的保護, 但書名本身並不被認為係夠獨特嘅, 冇辦法本身就受版權保護。這意味着, 多個作者可以擁有具有類似標題的書籍, 而唔會侵犯他人的版權。商標灋都唔會保護一本書的書名, 因為書名會被認為係描述性的。如果圖書係單一作品, 美國專利商標局就拒絕將書名註冊為商標。單一的創作作品包括內容未有顯著變化嘅作品, 無論呢啲作品係印刷的、錄製定係電子嘅。

然而, 如果本書係系列作品之一, 那麼該系列的共同標題可以作為商標加以保護。如果有證據表明創意作品係系列嘅一分子, 抑或係內容隨每個版本、問題或性能發生重大變化的作品, 則創作作品將不被視為單個作品。例如, 如果哈利波特係一本書, 書名就不能有商標, 但因為哈利波特係一系列嘅書, 書名可以註冊為商標。

一個涉及書名嘜頭嘅案例係 chooseco llc 訴 netflix, inc., 2:19-cv-00008 (d. vt. 2019年)。本案的原告係圖書出版商。原告制作的書籍有幾個唔同嘅可能結局, 要睇讀者在閱讀本書時做出的選擇。例如, 在一章的結尾, 主角可能會有一個選擇, 就是在岔路口轉左或右走。根據讀者選擇哪條道路, 讀者會抄親書的不同頁面, 故事嘅結果都會唔同。呢種風格嘅書喺某些讀者中很受歡迎, 原告每年銷售几千册圖書。原告以標題為 “選擇自己的冒險” 嘅圖書, 係一個註冊商標。

被告是 netflix, 一家在線媒體流媒體服務。 netflix 透過互聯網向客戶提供電影, 每月收費。 2018年12月, netflix 上映並互動電影《黑鏡: 班德賊》。在電影的開頭, 主角將佢嘅生活稱為本 “揀你自己嘅冒險” 的書。在電影過程中, 觀眾會俾提示做出改變影片結果嘅選擇。

這部電影有適合成熟觀眾嘅黑暗主題, 而原告的書更輕鬆, 更適合青少年。自電影上映以來, 原告聲稱, 消費者多次就該片與其聯繫。與原告聯繫的消費者, 因為佢哋認為原告參與咗電影嘅製作。消費者對部戲嘅黑暗主題不安。原告聲稱, 該片損害了其選擇您自己的冒險嘜頭嘅聲譽。

原告就商標侵權、商標淡化和不正當競爭提出申訴。原告有一個有力嘅理由, 它首先使用嘅係嘜, 被告對商標的使用似乎導致了消費者的困惑。被告在提交答覆時將有機會對申訴作出答覆。

如果你對此博客嘅作者有疑問或意見, 請通過電子郵件發送給我: admin@uspatentlaw.cn