匿名發送和接收被視為不可專利嘅郵件嘅方法。 IN RE: ABEL

專利係授予發明人一套屬於新嘅、有用嘅、唔明顯嘅一套排他性權利。發明人透過向美國專利商標局提交專利申請，喺美國獲得專利。專利申請由美國專利商標局專利審查員審查，如果專利申請符合所有要求，發明人將被授予發明專利。

專利將只授予某些類型嘅發明。任何新的和有用的工藝，機器，製造，物質的組成，或任何新的和有用的改進，都有資格獲得專利保護。 [35.C. 101即使一項發明屬於這些類別之一，司法創造的例外仍然會使該發明沒有資格獲得專利保護。自然法則、物理現象和抽象思想係司法上為專利合格主體而創造嘅例外嘅例子。

抽象嘅概念例外體現咗一個長期嘅規則，即一個概念本身冇資格獲得專利保護。此異常可防止為結果申請專利，而唔係用于完成結果嘅過程或機械。在專利申請過程中，使用兩步測試嚟肯定指向抽象概念嘅專利是否有資格獲得專利保護。在步驟一中，專利審查員將索賠全部考慮，以確定索賠是否針對抽象嘅概念。如果索賠係針對一個抽象嘅諗法，法院繼續執行第二步。在第二步中，專利審查員尋找一個足以把索賠嘅性質轉化為符合專利申請嘅創造性概念。此專利資格測試通常稱為引入該測試嘅法院案例之後愛麗絲測試。

在RE：肯顿亚伯，2020-1611 （ C.A.F. .C. 2021 ）係專利申請食檸檬嘅一個例子，因為它被指向一個抽象嘅諗法。

美國專利申請號13/049，873，標題為”從在線交互生成郵件發送器嘅系統同方法”，描述了生成郵件發送器，允許用戶喺唔洩露個人信息嘅情況下向其他用戶發送和接收物理信件和/或產品。專利申請描述了一個電腦系統，用于接收來自用戶嘅電子通信，以及系統中存儲用戶個人信息嘅數據庫，包括其郵寄地址同接收郵件和共享個人信息嘅權限。喺收到發送郵件嘅請求之後，系統可以根據預期嘅收件人嘅權限創建同傳遞郵件發送郵件。發件人唔需要知收件人嘅物理地址; 除非收件人已給予許可，否則系統都唔會向發件人透露收件人嘅個人信息。

專利審查員駁回咗申請專利唔合格嘅物名。審查員首先肯定，呢啲索賠係針對產生郵遞員嘅抽象概念嘅，係一種基本嘅經濟實踐，一種組織人類活動嘅方法，或兩者並一者兼而有之。審查員隨後肯定，專利申請中唔包括一個抽象嘅概念，因為專利申請只係指示喺電腦上實施該想法。專利審判和上訴委員會確認了拒絕，申訴人向聯邦巡迴上訴法院提出上訴。

聯邦巡迴法庭發現，使用通用電腦作為發送方和接收方之間嘅中介係一種組織人類活動嘅方法，因此係一個抽象嘅概念。聯邦巡迴法院仲發現，專利申請冇披露一個創造性嘅概念，該概念將將申請嘅主題轉化為過抽象概念更多嘅嘢。專利申請未能披露電腦如何執行與實現抽象概念相關嘅基本功能方面嘅特定改進。根據呢啲調查結果，聯邦巡迴法院確認了拒絕。

如果你有任何疑問或意見，請發送電子郵件至：admin@uspatentlaw.cn