只需將IT商標註冊阻止只需做IT。 NIKE訴HONEST E案
只需將IT商標註冊阻止只需做IT。 NIKE訴HONEST E案
喺美國獲得商標權嘅基礎係喺商業中使用商標。 頭炮使用商標嚟品牌產品嘅人被認為係高級用戶,並且優先於商標嘅初級用戶。 商標可以喺美國專利商標局註冊,以加強與商標相關嘅權利,但註冊不需要開始使用商標嚟品牌產品。
喺美國提交商標申請時,美國專利商標局會對申請進行審查。 建議嘅商標經過仔細審查,看看它是否與已經註冊嘅商標類似,令人困惑。 如果USPTO唔信擬議嘅商標具有令人困惑嘅相似性,則商標申請將公開以供反對。 反對係商標所有者反對註冊商標嘅機會,因為佢哋認為將損害自己嘅註冊商標。 美國專利商標局商標審判和上訴委員會審理反對申請。
有多種原因,有人可能會反對註冊商標申請,但最常見嘅原因係,佢哋認為係令人困惑嘅類似于反對人嘅商標。 《兰厄姆法案》第2( d )條規定,如果商標與先前使用或註冊嘅商標相似,”申請人緊嘅貨物上使用或與申請人嘅貨物有關時,可能會造成混亂、造成錯誤或欺騙”,則美國專利商標局可以拒絕註冊商標。 杜邦因素用于肯定兩個商標之間是否存在混淆的可能性。 呢啲因素係:1 )高級用戶商標嘅強度,2 )商標嘅相似性,3 )產品或服務嘅相似性,4 )高級用戶彌合差距的可能性:5 )初級用戶採用商標嘅意圖:6 )實際混亂嘅证据:7 )購買者嘅成熟度:8 )初級用戶產品或服務嘅質素,9 )相關產品和服務。 呢啲因素嘅應用方式可能會令人困惑,因此研究案例法有助於更好嘅咁瞭解。
NIKE,INC.訴誠實E在線有限責任公司,Opp. No. 91254139 ( TTAB 2021 )係一個案例嘅例子,其中一個案例,其中一個商標食檸檬註冊,因為它令人困惑地類似于已經註冊嘅商標。
本案嘅申請人为老實E囡尋求註冊其商標正義BET IT為桎梏可穿戴服裝同服裝,即恤衫徜徉在國際類25。
反對者有六個註冊嘅商標正義做IT嘅各種產品,包括”服裝,即T恤,運動衫同帽”,同其他服裝項目喺國際25類。 反對者聲稱,自1989年以來,它一直使用正義做IT作為商標。 反對者以可能混淆和稀釋為由,對申請人的商標提出異議。 15美國.C 1052 ( d ),1125 ( c )。
商標審判和上訴委員會適用杜邦因素嚟肯定是否應拒絕商標申請。 TTAB指出,兩個標記相似,因為只有一個詞嘅不同。 顯然,DO同BET係不同嘅詞,外觀同聲不同,有不同嘅含義,但儘管有呢啲差異,整體內涵同商業印象嘅標記係相似嘅。 反對者嘅商標被發現係著名嘅,所以消費者可能會聯想到正義做IT,同類似嘅商標,與反對者。 兩個商標(服裝)同貿易渠道所適用嘅產品係相同嘅。 根據呢啲調查結果,TTAB得出結論,申請人和反對者嘅商標之間有可能混淆。 因此,反對派得以維持,登記遭到拒絕。
如果你對此博客嘅作者有疑問或評論,請透過電子郵件發送畀我哋:admin@uspatentlaw.cn