咖啡屋成功取消競爭對手嘅商標註冊。 THE COFFEE STUDIO v. REIGN

商標傳統上被視為一個詞、短語或符號,但產品銷售商用嚟區分其產品同競爭對手產品嘅任何產品都可以獲得商標保護。商標可以喺美國專利商標局註冊,以加強與商標相關嘅權利,但註冊不需要開始使用商標嚟品牌產品。喺美國獲得商標灋嘅權利係基於喺商業中使用商標。頭炮使用商標嚟品牌產品嘅人被視為高級用戶,優先於商標嘅初級用戶。

高級用戶對商標嘅主張優先於初級用戶。即使初級用戶註冊其商標,高級用戶高級用戶經營緊嘅地理區域內使用該商標嘅權利都唔會被取消。

当商標用戶向美國專利商標局提交註冊商標嘅申請時,將指派一名審查律師申請。審查律師將審查商標申請,以確保該商標符合所有註冊法定要求,並進行檢索,以確認申請中嘅商標與已經註冊嘅商標冇混淆。当高級用戶嘅商標申請食檸檬,因為申請嘅嘜頭係混亂類似于已經註冊嘅商標,然後高級用戶可以嘗試取消初級用戶嘅商標註冊。

高級用戶可以根據《商標灋》第15條第1064節,就事先使用情況向美國專利商標局申請取消註冊。在取消程序中,為咗確定根據《商標灋》第2 ( d )條提出嘅混亂索賠嘅可能性嘅優先權,高級用戶必須證明,它擁有以前喺美國使用嘅商標,而唔係放棄嘅商標。商標灋第2 (d)條。高級用戶可以透過實際使用、使用類似于商標使用或更早嘅建設性使用日期,商標上建立緊自己嘅先前所有權。

咖啡工作室,LLC訴REIGN LLC,取消號92066245 ( TTAB 2020 )係一個高級用戶成功取消註冊畀初級用戶嘅商標嘅例子。

本案件開始於2017年請願人申請註冊其商標(申請序號87329530 )嘅咖啡店同咖啡吧。申請人嘅商標喺頂部轉載。美國專利商標局以與被申請人擁有嘅商標註冊號4636498混淆嘅可能性而拒絕了申請。徜徉498註冊喺底部轉載。

由於拒絕,請願人提出請願書,要求根據優先權取消为498登記。并498註冊于2014年發佈,並聲稱喺2012年商業日期首次使用。請願人提出證據,證明它於2006年開始使用該商標,要比被調查者首次聲稱使用商標之前。

商標審判同上訴委員會開始審查該申請,分析兩個商標之間是否有混淆的可能性。 TTAB喺分析中使用了杜邦因子。 TTAB肯定兩個商標幾乎完全相同,兩個企業都專注於同一市場,消費者在購買時謹慎有限。根據呢啲發現,TTAB肯定存在消費者混淆嘅可能性。

關於優先權問題,請願人提交了几篇新聞文章,指出請願人於2012年前使用該商標。 TTAB發現,既定嘅請願人優先於答辯人。鑑於申請人確立咗優先權同可能混淆,TTAB批准咗取消被申請人商標註冊嘅申請。

如果你對此博客嘅作者有疑問或意見,請發送電子郵件至: admin@uspatentlaw.cn