商標註冊反對，因為標點符號只係商標之間嘅區別。Massage Heights訴TruCore案

商標註冊反對，因為標點符號只係商標之間嘅區別。Massage Heights訴TruCore案

商標傳統上被視為一個詞、短語或符號，但銷售者用嚟區分其產品與競爭對手產品嘅任何產品都可以獲得商標保護。 商標可以喺美國專利商標局註冊，以加強與商標相關嘅權利，但註冊不需要開始使用商標嚟品牌產品。 喺美國獲得商標灋嘅權利係基於喺商業中使用商標。 頭炮把商標用於品牌產品嘅人被視為高級用戶，並且優先於商標嘅初級用戶。

当商標申請喺美國提出時，美國專利商標局會審查該申請。 建議嘅商標經過仔細審查，看看它是否與已經註冊嘅商標類似，令人困惑。 如果USPTO唔信擬議嘅商標具有令人困惑嘅相似性，則商標申請將發佈以供反對。 反對係商標所有者反對註冊商標嘅機會，因為佢哋認為將損害自己嘅註冊商標。 美國專利商標局商標審判和上訴委員會審理反對申請。

有多種原因，有人可能會反對註冊商標申請，但最常見嘅原因係，佢哋認為係令人困惑嘅類似于反對人嘅商標。 《兰哈姆法》第2（ d ）條規定，如果商標與先前使用或註冊嘅商標相似，”申請人緊嘅貨物上使用或與申請人嘅貨物有關時，可能會造成混亂、造成錯誤或欺騙”，則美國專利商標局可以拒絕註冊商標。 杜邦因素用于肯定兩個商標之間是否存在混淆的可能性。 呢啲因素係：1 ）高級用戶商標嘅強度，2 ）商標嘅相似性，3 ）產品或服務嘅相似性，4 ）高級用戶彌合差距的可能性：5 ）初級用戶採用商標嘅意圖：6 ）實際混淆嘅证据：7 ）購買者嘅成熟度：8 ）初級用戶產品或服務嘅質素，9 ）相關產品和服務。 如何應用呢啲因素可能會令人困惑，因此研究案例法有助於更好嘅咁瞭解。

按摩高地督察有限責任公司訴TruCore分銷商，反對黨第91249495号（ TTAB 2021 ）係反對派訴訟嘅一個例子，反對者成功地說服了USPTO拒絕註冊。

TruCore分銷商提交了申請，要求喺標準字符標記”LIVE LIFE”嘅主要註冊簿上進行註冊。 更好嘅。 TruCore嘅商標將應用於血壓監測器和按摩椅等產品。

按摩高地IP，擁有註冊標記”LIVE。 生命。 更好嘅。徜徉國際44級嘅徜徉按摩治療服務桎梏。 按摩高地反對TruCore嘅申請，理由係根據《商標法》第2（ d ）條，美國.C第1052条（ d ）中可能出現混亂。

商標審判和上訴委員會列出咗杜邦公司對其意見進行仔細審查嘅因素。 TTAB發現，兩個商標喺外觀、聲、內涵同商業印象上幾乎完全相同。 當在標記中使用相同的單詞時，一般情況下，連字符或其他標點符號的存在或缺失將沒有什麼意義。

發現商品和服務嘅相關性益咗出現混亂嘅可能性，因為TTAB發現按摩產品和按摩服務與內在相關。 消費者類別都被發現有顯著嘅重疊，因為雙方嘅商標將直接針對同一個消費者尋求救濟或放鬆。

TTAB最終得出結論，申請人的活生生可能混淆。 更好嘅標記為”按摩器”同反對者嘅生活。 生命。 更好嘅。 標記為”按摩治療服務”。 結論係由於幾乎相同嘅標記，相關嘅商品和服務，以及重疊嘅消費者類別。

如果你對此博客嘅作者有疑問或評論，請透過電子郵件發送畀我哋：admin@uspatentlaw.cn