如果有人用商標侵權訴訟威脅我, 我應該點做? Skechers 訴 adidas

嘜係製造商畀佢哋嘅產品打上品牌, 用嚟同創造產品嘅消費者。傳統上, 嘜雖然係作為一個詞短語或符號, 但任何用嚟識別產品來源嘅嘢都可以獲得商標保護。定義嘜頭嘅關鍵係消費者喺商標與商標品牌產品的生產者之間建立的聯繫。如果嘜所有者以外嘅人畀產品貼上商標的標籤, 讓消費者對邊個生產嘅產品感到困惑, 就可以被認為是商標侵權。商標所有人可以提起訴訟, 要求強制令停止商標侵權, 並對已經發生的商標侵權行為獲得金錢賠償, 從而打擊商標侵權。

喺美國嘅商標灋中, 它具有相對的包容性, 這意味着, 如果商標所有人能夠證明某種嘢有資格作為商標, 咁嘢就可以作為商標加以保護。將獎勵那些聲稱試圖儘可能多地 claim 嘅公司。將商標灋推向極限, 爭取儘可能多地主張的做法, 在時尚界經常行。時尚界競爭激烈, 不斷爭搶能引起消費者共鳴嘅新嘢。因為時尚被認為係功能性嘅, 所以唔受版權法的保護; 因為時尚通常係同一個舊想法的想象番, 所以佢冇足夠嘅創造力獲得專利。因此, 時尚界試圖宣稱設計的一個方面係嘜, 以防止競爭對手複製成功嘅設計。雖然呢種策略同緊只對假冒商品感興趣嘅製造商打交道時效果好好, 但當時尚界的兩家合法製造商開始聲稱外觀設計為商標時, 就可能導致冗長而昂貴的訴訟。

如果有充分的理由, 用訴訟嚟威脅競爭對手可能是有利的。但威脅訴訟與一個薄弱的案件可以畀你兩套律師法案。

skechers usa, inc. 訴 adidas ag, 19-cv-00812 (c.d.ca 2019年) 係一間公司威脅侵犯商標的公司發動襲擊的一個例子。在這種情況下, 雙方係兩個鞋製造商。 skechers 喺2018年發佈了一種名為 goldie-高峰鞋嘅風格, 至今仍在出售。 goldie-山頂鞋嘅特點係裝飾, 包括一個堅實的側板組成的四個連續嘅部分, 個個係一個唔同嘅, 高度對比的顏色, 並有一個不同的, 高度對比的表面處理; 皮裝飾, 金屬金字塔釘; 和雙音, 紋理, 金屬鞋跟補丁。阿迪達斯係鞋類一側有幾個三條間條的註冊商標。 2018年, 阿迪達斯同 skechers 寄咗幾封信, 聲稱 skechers 的 goldie 鞋設計侵犯並開咗 adidas 嘅商標, 並聲稱整體商業印象會導致消費者對邊個制造 goldie 鞋的困惑。阿迪達斯仲要求 skecher 發送銷售數據, 以便阿迪達斯能夠制定適當的貨幣需求。

skecher 提起訴訟, 要求對唔侵權作出宣告性判決。草繪器指出, 包裝同鞋本身突出顯示 skechers 嘜同好多其他鞋製造商銷售的產品, 具有條紋圖案。 skechers 要求法院聲明 goldie 鞋唔會侵犯、開或以其他方式侵犯 adida 嘅任何商標權, 並要求向送交送交送交 sketchers 律師費。

如果你對此博客嘅作者有疑問或意見, 請通過電子郵件發送給我: admin@uspatentlaw.cn