拍拖應用專利侵權-netsoc 訴火種

專利唔容易閱讀。即使係有經驗嘅專利律師, 也可能需要一段時間來確定專利保護的確切內容。專利的部分實際上定義了專利保護的發明, 稱為索賠部分。 claim 部分確切地描述了專利保護的內容。如果專利申請中描述了本發明的一個元素, 但該元素唔包括喺索賠部分, 則該元素唔屬於專利發明嘅一分子。

如果專利持有人認為佢哋嘅專利被侵犯, 並希望提交專利侵權訴訟, 專利所有人將不得不立項如何侵犯專利的每一項 claim。專利侵權訴訟中被告人不侵犯專利債權的每一要件的, 則不承擔專利侵權責任。

專利 claim 有兩種類型, 獨立 claim 同相關索賠。獨立的主張獨自站立。從屬 claim 引用了較早的索賠, 因此從屬索賠的含義和範圍並不獨立。因此, 從屬 claim 嘅範圍成日比獨立 claim 嘅範圍要窄。

獨立 claim 共同界定了專利的最廣泛範圍。你可以將每個獨立的主張看作係喺維恩圖中定義一個圓的邊界。依賴的聲明可以被認為作為更細嘅圈子喺大圈子之內。

在美國, 作為專利侵權訴訟嘅一個好糢闆既案例係 netsoc, llc 訴集團, 公司, 2:18-cv-00217 (海關 tx 2018)。被告匹配組操作一個叫做 “火種” 的應用程序。在年輕成年人中, 火種係一種流行的約會應用。在 2018年5月22日, 美國專利和商標局正式同合法地頒發了題為 “建立和使用社會網絡以便利人們生活問題嘅方法同制度” 的9978107号專利。 netsoc 由發明者派咗專利。 netsoc 控告火柴聲稱, 在2018年5月22日專利發佈之日, 該專利喺107的專利權上遭到侵犯。

netsoc 在其申訴中詳細列出了107專利的每項索賠, 以及如何對該項索賠進行侵犯。以下係一個例外, 除了投訴點列舉每一個索賠, 並解釋如何火種侵犯要 claim。

107 專利要求	目前在火種
1. 建立社會網絡的方法, 即在網絡計算機係統上實施嘅方法, 包括:	序言, 唔限制。原告爭辯說, 火種對應於一個社會網絡。原告還辯稱, 在網絡計算機係統上實施了火種。
撐包含多個參與者的列表, 其中多個參與者的每個參與者對應一個或多個人,	火種嘅用戶創建一個配置文件。該配置文件包括用戶名、地址、年齡、性別、所需匹配和其他信息等信息。原告爭辯說, 由一個或多個個人創建的配置文件在一個或多個數據庫中被撐。一個或多個數據庫對應於一個或多個人的列表。檔案信息來自個人的 facebook 帳戶信息, 並與人的火種帳戶聯繫喺埋一齊。根據 10-k 2017, 在17頁, 火種都允許用戶由手机訪問。
其中, 列表還包括與每個參與者的至少一個或一個或多個關聯的信息	火種的個人用戶創建一個配置文件。該配置文件包括地址、年齡、性別、所需匹配等信息。

一旦原告提出侵權指控, 被告將得到機會證明佢哋唔侵犯索賠, 或者 claim 無效。將係值得睇呢個案件, 以了解如何匹配組嘅反應。

如果你對本博客嘅作者有疑問或意見, 請畀我哋發電子郵件: admin@uspatentlaw.cn