放大縮小字體功能放大縮小字體功能

商標係寶貴嘅知識產權。 公司花費大量資金向公眾推廣其商標。 消費者喺商標同優質產品之間建立嘅關聯係商標價值嘅指標。 商標所有者經常會把商標許可畀其他公司。 許可商標嘅動機可能大相徑庭。 有時，製造商會將其商標許可畀喺商標所有者核心業務之外生產產品嘅其他製造商，抑或運動隊會將其商標許可畀服裝製造商。

商標許可受商標法和合同法嘅管轄。 合同法規定咗合同解釋嘅一般條款，商標法規定咗額外嘅要求。 商標灋要求商標所有人對許可產品實施質量控制。 如果商標所有者未能要求並強制對許可產品實施質量控制，商標所有者可能會失去該商標。 商標許可可以係有價值嘅合作嘅基礎，一個公司唔可以做任何事情。 許可技術和商標允許被許可人為其客戶提供更廣泛嘅產品組合，同時專注於其核心競爭力。 許可人透過向客戶廣泛接觸其產品而受益。 精心製作嘅商標許可協議有助於確保雙方擁有富有成效嘅伙伴關系，但当雙方發生糾紛時，精心製作嘅商標協議就顯得更為重要。

ZOOM視頻通信公司，與環中心公司，3：21-cv-1727 （ N.D.CA 2021 ）係商標許可協議中雙方關係惡化嘅一個例子。

Zoom係一家為消費者和企業提供視頻會議技術嘅公司。 由於舊年全球嘅封鎖，Zoom已經成為一個房子持有嘅名。 Zoom於2012年8月首次以ZOOM商標向公眾發佈視頻會議軟件和服務，此後用戶群穩步增長。 RingCentral係一家成熟嘅語音互聯網協議和視頻會議服務提供商。 2013年10月，雖然Zoom還是一家喺市場上鮮為人知嘅新興公司，但Zoom同RingCentral還是結成了合作伙伴關系。 縮放授權其視頻會議軟件到環中心，只要該軟件被標記為由縮放供電。

多年來，環中心一直喺轉售Zoom嘅視頻會議服務，將其重新標記為”環中心會議”，並使用Zoom嘅商標作為”動力”嘅環中心技術向公眾展示
透過縮放。 許可協議多次修改，雙方關係緊張。

由於Zoom提起嘅訴訟經過大量修改，因此雙方之間究竟發生乜嘢細節尚不清楚。 從字裏行間睇，人們可以假設，当2020年全球大流行襲嚟嗰時，Zoom嘅受歡迎程度爆炸了。 Zoom喺啱啱起步嘅公司時就談判了協議，它可能非常青睞環中公司。 縮小可能縮小許可協議。

Zoom於2020年7月27日致函環中心，要求其停止使用Zoom商標。 RingCentral在其環中心會議產品顯示屏上繼續包含桎梏由縮放驅動溧水印。 Zoom再次提醒環中心，它違反了許可協議，Zoom將停止允許環中心客戶訪問Zoom嘅服務器。 環中隨後向客戶發出一封信，稱正由”環中會議”過渡到”環中心視頻”，以確保最高質素。 然而，截至2021年3月，新嘅環中心仍然為客戶提供環中心會議。

2021年3月，Zoom以不正當競爭和虛假原產地、違約同其他幾個原因對RingCentral提起訴訟。 Zoom喺訴狀中聲稱，Zoom中心未經授權使用Zoom嘅商標阻住咗Zoom控制ZOOM標記下提供嘅服務質量嘅能力。 繼續未經授權使用Zoom商標意在誤導消費者。

RingCentral尚未回覆投訴，投訴被大量修改，因此合同關鍵行不詳。 呢場訴訟嘅如何進行將喺好大程度上取決於許可協議中嘅内容。

如果你有問題或評論，請透過電子郵件發送畀我哋：admin@uspatentlaw.cn