熱心悍衛你嘅商標。窮鄉僻壤

嘜係產品生產商用嚟為產品品牌在市場上銷售的嘢。傳統上, 商標被認為係一種符號、詞或短語, 用於區分相似嘅產品。消費者在商標同產品來源之間的關聯是衡量嘜強度的主要標準。當某人以商標的方式對產品進行品牌銷售時, 會造成消費者對產品來源的混淆, 可被視為商標侵權。

由於商標嘅強度同消費者與商標的關聯密切相関, 因此嘜所有者必須仔細監管其商標在市場中使用。啲商標侵權訴訟對一般人來講好似好傻, 但有時愚蠢嘅訴訟對於維護商標權係必要嘅。但是, 嘜所有者必須喺商標保護與公眾如商標所有者熱心過頭時可以形成嘅負面意見之間取得平衡。如果商標所有人聲稱任何與自己的商標稍有相似之處嘅嘜頭係侵權的, 可能會損害商標所有者的公眾輿論。發展 “蝦者” 聲譽嘅嘜頭所有者可能會發現自己擁有消費者避免嘅嘜頭。

由 backcountry 公司提出的一系列法院案件和商標異議申請為例。 backcountry 是一家專門從事戶外運動服裝嘅在綫零售商。它成立於23年前, 並喺2004年註冊了 “backcountry” 一詞。後來, 張山羊嘅畫畀註冊為商標。零售網站主要銷售其他公司嘅產品, 不過都有啲產品帶有 “背” 商標。自2016年以來, 該公司已對其他公司提交的商標申請提出了50項異議。反對者一係要求取消註冊商標, 一係反對商標註冊。反對嘅嘜頭有時包含 “褪” 一詞或山羊嘅圖畫。商標異議嘅結果好壞參半, 有時反對的商標申請被放棄, 有時做商標申請人與反對者對抗時, back 國家撤銷其異議, 有時嘜審判和上訴委員會拒絕反對。

之後縣都針對商標侵權提起了多起訴訟。 backcountry.com,llc, 訴 snapperhead 發明, 有限責任公司, 19-cv-1727 (s.d.ca2019 年) 就係其中一個例子。本案的被告以马奎特鄉村滑雪產品嘅名義出售滑雪板。鄉下聲稱被告誤導消費者相信被告與背信同鄉有聯繫。被告聲稱沒有消費者混淆。

無論每宗個案的結果如何, 市民都開始以負面方式受到關注。已經寫咗几篇關於美國對其商標的侵略性保護的新聞文章。新聞文章指出, backcountry 反對嘅幾個商標屬於唔具有競爭對手的組織。例如, 作為目標嘅雪崩救援培訓組織 “鄉村寶貝”。新聞文章聲稱, 打擊商標侵權訴訟的法律法案對於大多數小組織來說太大了, 所以他們別無選擇, 只能把 “背國” 從名稱中刪除。

由外賣嘅係一個公司必須仔細考慮佢哋嘅嘜頭執法策略。嘜頭嘅價值係消費者喺嘜同產品之間的正關聯, 不良嘅印刷可以迅速導致負面嘅關聯。

如果你對本博客嘅作者有疑問或意見, 請發送電子郵件至: admin@uspatentlaw.cn

熱心悍衛你嘅商標。 窮鄉僻壤