藝術展起訴它以商標侵權命名嘅城鎮。LQAF訴CITY OF LA QUINTA案

商標灋由消費者保護法中汲取力量。賦予商標使用者商標專用權嘅理由係防止消費者被騙購買劣質商品。商標可以係符號、工作或短句。当產品製造商為帶有商標嘅商品打上品牌時，佢哋有權喺商業中使用該商標。喺美國，商標可以喺美國專利商標局註冊，以加強與商標相關嘅權利。

商標嘅強度直接関係到商標嘅獨特性。商標嘅獨特性分為五大類。五個類別係幻想嘅、武斷嘅、暗示性嘅、描述性嘅同通用嘅。通用條款冇资格獲得商標保護，公司可以使用商標嚟標註其商品，但法院唔會阻止其他人都使用該商標。幻想、武斷同暗示性嘅商標類別被認為係強有力嘅商標。描述性商標係識別產品特徵嘅詞。如果商標只係描述性嘅，它不能作為商標，因為它不能肯定商品或服務嘅來源。僅僅描述性標記並不獨特。然而，如果描述性標記發展為次要含義，它可能會變得与众不同。次要含義係，在消費者心目中，描述性標記與產品嘅一個製造商相關聯。

製造商經常希望把地理位置嘅名稱納入其商標中，會帶來獨特嘅挑戰。如果地名在地理上描述或地理上錯誤地描述產品原產地，則不能註冊為商標。但是，如果地理位置嘅名稱已發展為次要含義，則可以將其註冊為商標。如果使用地理名稱嚟識別產品嘅生產者，並且隨著時間的推移，消費者開始將其識別為識別特定公司，地理名稱不再描述產品嘅來源，它仲描述埋產品嘅生產者。

LA昆塔藝術基金會，訴拉昆塔市，5：21-cv-515 （ C.D.CA 2021 ）係一個組織成功註冊地理位置嘅名稱作為商標，然後對地理位置提起商標侵權訴訟嘅一個例子。

本案嘅原告係一個從事藝術推廣和培育業務嘅慈善、非營利組織。原告每年有一個藝術節喺城市，它嘅名，拉昆塔，加利福尼亞州。原告藝術節自1983年以來每年3月舉辦。 2014年，原告成功把商標LA QUINTA藝術節註冊為商標註冊號4，578，706，以”舉辦以藝術展覽和藝術展示為特色的社區節慶活動，並提供與藝術主題相關的教育講座”。

本案的被告係加利福尼亞州拉昆塔市。 2020年，原告冇其典型嘅藝術節，因為留喺屋企嘅柯打與全球大流行有關。 2020年1月，被告開始為2020年3月舉辦名為占LA QUINTA藝術慶典桎梏嘅社區藝術活動。在被告活動的廣告中，有人說”La Quinta自1982年以來每年舉辦一次值得國家承認的藝術活動”，”這一傳統繼續與一個新的簽名藝術活動”。好多公眾聯繫原告，認為原告參與咗被告活動嘅組織。

但被告使用占LA昆塔藝術慶典桎梏嘅意圖早于大流行。 2019年8月，被告向USPTO提交了美國聯邦商標1B意向書，申請用于LA QUINTA藝術慶典，以”組織各種活動（即藝術展覽、藝術展示和遺產市場）嘅社區活動”。美國專利商標局拒絕註冊，理由係它與原告的商標相近，令人困惑。

2021年3月，原告以（ 1 ）商標侵權（ 15 .C 1114 ）（ 2 ）虛假原產地名稱（ 15美金.C 1125 ）和（ 3 ）宣佈判決被告無權註冊其商標而提起訴訟。

驟眼，這個案子可能睇嚟好傻，唔畀一個城市使用自己嘅名。但仔細看看，正是商標灋嘅目的係要做嘅，防止商標嘅初級用戶猛撲入嚟，利用高級商標使用者嘅辛勤工作。

如果你對此博客嘅作者有疑問或評論，請透過電子郵件發送畀我哋：admin@uspatentlaw.cn