邊個可以告到專利侵權? bobcar 訴 aardvark

專利係政府授予發明人嘅一套專有權。要獲得專利, 發明人必須提交專利申請, 證明發明符合授予專利的所有要求。在美國, 美國專利商標局審查專利申請。如果專利申請證明一項發明係新嘅、有用嘅, 而且並不明顯, 因為發明人可以獲得該發明的專利。專利賦予專利所有人喺美國製造、使用、銷售和進口發明的專屬權利。如果專利所有人以外的人試圖行使呢啲可被視為專利侵權嘅專屬權利之一。專利所有人可以向法院提出申訴, 要求強制令停止專利侵權, 並就已經發生的專利侵權要求追償。

專利係一種知識產權。同任何種類的財產一樣, 專利都可以買賣。在專利方面, 出售專利被稱為頂。發明者通常會將其專利轉讓給一間更加有能力製造同銷售專利發明嘅公司。

一旦發明人將專利轉讓畀公司, 該公司將被授予專利的所有權利, 包括就專利侵權提起訴訟的權利。需要注意嘅係, 公司必須仔細記錄頂, 並保留與轉讓有關的任何文件。任務可以在美國專利商標局記錄, 但唔係一項要求。如果公司向發明人購買專利並起訴專利侵權, 公司必須證明佢係專利嘅合法所有者, 以證明佢有資格就專利侵權提起訴訟。在法律上, 地位要求提起訴訟的人還要求對所涉具體問題作出裁決的適當當事方。如果專利的購買者不能證明佢哋畀發明人頂咗專利, 咁買方就不能證明佢哋有資格就專利侵權提起訴訟, 訴訟可以駁回。

一個証明記錄專利轉讓重要性的案例係 bobcar media, llc, 訴 aardvark 事件物流公司, inc., 1: 16-cv-00885 (s. d. n. y. 2016)。呢個案例圍繞住同促銷車輛相關的專利, 特別是作為移動廣告嘅貨車。原告擁有多項移動廣告車輛專利, 其中一些專利係由原始發明人那裏購買的。原告起訴被告經營車輛, 據稱侵犯了原告擁有的專利。被告以冇資格為由提出動議, 要求駁回此案, 因為原告冇証明對若干專利的所有權。

區法院認定, 在本案的事實發現期間, 原告沒有出示任何文件, 構成發明人對原告的有關專利嘅書面頂。在作證過程中, 原告證人講, 佢哋唔知專利轉讓合同的地點。原告堅決認為合同存在, 但無法出示。

地區法院畀原告10天時間, 使其能夠為專利出示轉讓合同, 或令專利中指定嘅發明人加入此案。

如果你對博客作者有任何疑問或意見, 請通過電子郵件發送給我: admin@uspatentlaw.cn