醫學測試監測專利食檸檬,因為它被指向一個抽象嘅諗法。IN RE: GALE

醫學測試監測專利食檸檬,因為它被指向一個抽象嘅諗法。IN RE: GALE

獲得專利唔係一件簡單嘅事。  發明人要獲得發明專利,必須滿足許多要求。  本發明必須滿足專利要求,包括新穎性、唔明顯性、書面描述同啟用性。  但一個基本要求係,發明必須係專利嘅合格冲嘅物。  如果發明嘅冲嘅物唔符合專利條件,則該發明唔可以喺美國獲得專利。

美國專利法第35条.C 101条闡明咗符合條件嘅主題。   任何新的和有用的工藝、機器、製造或物質成分,或任何新的和有用的改進,都可以授予專利。  專利合格標嘅都有啲司法上嘅例外,即自然槼律、物理現象同抽象思想。

電腦軟件係專利灋嘅棘手主題。  幾十年嚟,美國專利商標局和法院一直難以準確闡明電腦軟件何時有資格獲得專利保護。  美國最高法院明確咗目前嘅測試,以確定電腦軟件是否有資格獲得專利保護愛麗絲公司Pty有限公司訴CLS銀行國際,573美國208 ( 2014 )。  Alice測試嘅第一步係肯定專利嘅主張是否針對一個唔符合專利資格嘅概念,如抽象嘅概念。  如果第一步係正確嘅,則對每項專利索賠進行單獨審查和”作為有序組合”,以確定附加要素是否”把索賠嘅性質”轉變為符合專利資格嘅申請。  Alice測試可能會讓人迷惑不解,因此研究判例法有助於更好嘅咁了解法院將如何應用該測試。

在RE:GALE,20-2270 ( C.A.F.C 2021 )係軟件專利食檸檬嘅一個例子,因為它被發現係針對一個抽象嘅諗法。

Gale先生於2009年3月21日提交了美國專利申請第12/408,686號(”‘686申請”),題為”關鍵測試交付系統嘅驗證監視器”。 ‘686應用程序通常用于監控和組裝與醫療領域關鍵測試結果交付系統相關嘅元數據。 及時報告診斷測試結果至關重要。  該應用程序描述了一種確保診斷測試信息報告持續不斷發生嘅方法。

申請書1描述咗電腦系統嘅方法:( 1 )接收與時間相關嘅元數據嘅關鍵測試結果消息,( 2 )讀取與計時相關嘅元數據,( 3 )從元數據中計算使用模式,( 4 )透過將其與確定定嘅使用模式要求進行比較,確定計算嘅使用模式是否合規。 PTAB發現,686申請嘅索賠唔符合35美國.C 101嘅資格,因為它們被引導到一個抽象嘅諗法,冇顯著更多。  申請人向聯邦巡迴上訴法院提出上訴。

聯邦巡迴法庭發現,’686應用係針對一種監測診斷測試結果報告嘅方法,而唔係用于任何技術改進。 僅僅因為索賠係喺電腦上實現嘅,並無令索賠技術。   聯邦巡迴法庭仲發現,’686應用程序缺乏一個創造性嘅概念,只有通用電腦組件被引用。  根據呢啲調查結果,聯邦巡迴法院同意PTAB嘅一致,即’686申請針對唔合格嘅主題,並確認PTAB嘅決定。

如果你對此博客嘅作者有疑問或評論,請透過電子郵件發送畀我哋:admin@uspatentlaw.cn