DANK被發現只係描述性嘅,啤酒廠拒絕商標註冊。 IN RE SWEETWATER

DANK被發現只係描述性嘅,啤酒廠拒絕商標註冊。 IN RE SWEETWATER

商標係製造商用嚟向消費者發出信號,表明製造商係產品嘅來源。  商標傳統上係符號、詞或短語,但商標都可以係顏色、聲或氣味。  如果某物喺消費者心目中喺產品與產品製造商身份之間產生關聯,則可視為商標。  美國嘅商標灋係州和聯邦法律嘅混合體。  商標所有人可以喺美國專利商標局註冊其商標,以加強其商標,但註冊不需要開始使用商標嚟品牌商品。

商標嘅價值同強度由消費者喺品牌商標產品與生產呢啲產品嘅公司之間的關聯度嚟衡量。  商標法只對獨特的商標提供保護,即為確定商品或服務來源而提供的商標。  最獨特的商標是任意或夢幻般的商標,與產品無關,如蘋果電腦或柯達相機。  建議商標可能指產品嘅特徵,但需要一些想象力才能把商標與產品聯繫起身,比如企鵝冰箱。  通用商標係已成為產品代名詞嘅商標,唔可以受商標法保護。

第五類商標係描述性商標。  描述性商標標識服務或產品的特徵或質量。  只有喺獲得次要含義嘅情況下,才能喺美國專利商標局嘅主要商標名冊上註冊描述性商標。  如果美國專利商標局拒絕註冊商標,因為它只是描述性的,則商標申請人可以要求在補充商標註冊冊上註冊。

商標申請人如何克服拒絕註冊美國專利商標局認為只係描述性嘅商標?  以次要意義證明商標已獲得獨特性嘅证据。

在RE SWEETWATER釀造公司,有限責任公司,串行號87772674 ( TTAB 2021 )係一個商標申請嘅例子,食檸檬,因為一個術語被發現只係描述性嘅。

本案於2018年1月26日開始,國際32级DAK TANK申請了第87772674号申請。  該申請於2015年首次申請使用該商標。

商標審查律師拒絕註冊申請人嘅商標,因為根據《商標灋》第2( e )( 1 )同6 ( a )條,該條的措辭xDANKx唔符合免責聲明要求。  審查律師發現,”DANK”只係描述咗申請人產品嘅特徵、目的或特徵。  具體來說,審查律師發現,当用于啤酒時,DANK詞嘅意思係”粘性、多汁、非常刺激和高水平”和”酒精含量高、口味極時髦嘅好鬼多雲嘅IPA”。 該案已上訴至商標審判和上訴委員會。

TTAB指出,申請人不得要求他人使用呢啲條款嚟描述其商品和/或市場服務嘅專屬權利。  是否僅僅係描述性嘅,必須與尋求登記嘅貨物有關,而唔係抽象嘅或基於猜測。  提交畀TTAB嘅證據表明,”DANK”詞被多個第三方使用,呢啲第三方參與喺啤酒同啤酒行業推廣和審查產品,在其網站上和針對潛在客戶嘅在線文章中,描述性地提及某些啤酒同啤酒嘅味道。

申請人認為,”DANK TANK”具有暗示性,因為客戶必須應用多種心理步驟,首先把”坦克”詞與飲料聯繫起身,然後把單一標記”DANK TANK”與特定飲料(啤酒、啤酒)聯繫起身。  TTAB發現,提交的證據表明,公眾認為DANK係口味同香氣嘅描述。

然而,如果申請人按照審查律師最初嘅要求提交咗DAK詞嘅免責聲明,TTAB確認拒絕,申請將開始公佈。

如果你對此博客嘅作者有疑問或評論,請透過電子郵件發送畀我哋:admin@uspatentlaw.cn