衝浪者電影製片人告到鞋販侵犯商標。 BROWN v. FOOTLOCKER 03 四月, 2020 / emc_uspatentlaw 0 Comment 商標灋旨在保護消費者唔俾呃咁向商標所有者以外嘅人購買產品。 嘜係賣方 Read On
基於批嘅商標侵權訴訟對報紙被駁回。 RUPP v. COURIER 27 三月, 2020 / emc_uspatentlaw 0 Comment 商標灋通過阻止其他企業採用與另一家企業的品牌 "令人困惑地相似" 的名 Read On
航空公司告到酒店侵犯商標。 delta 訴 marriott 20 三月, 2020 / emc_uspatentlaw 0 Comment 在商業中使用商標係獲得商標權嘅關鍵。 第一个使用商標嚟品牌商品嘅用戶 Read On
食品配送服務因餐廳商標侵權而被起訴。 GREAT NH v. DOORDASH 06 三月, 2020 / emc_uspatentlaw 0 Comment 嘜係商品或服務的生產者用嚟區分其產品喺市場上嘅嘢。 任何用於同生產產 Read On
熊貓主題餐廳爭奪商標權。 PANDA RESTAURANT 訴 PANDA LIBRE 28 二月, 2020 / emc_uspatentlaw 0 Comment 嘜係向消費者發出產品生產者身份嘅信號。 傳統上, 嘜係公司用來為其產 Read On
商標糾紛在 “警察商店” 同纽约市之間肆虐。THE CITY OF NEW YORK v. BLUE RAGE 31 一月, 2020 / emc_uspatentlaw 0 Comment 嘜係用嚟畀消費者品牌嘅嘢, 用來告訴消費者邊個生產了產品。 傳統上, Read On
航空公司爭奪商標嘅旗艦。 AMERICAN v. DELTA 27 十二月, 2019 / emc_uspatentlaw 0 Comment 嘜係消費者與產品製造商相關聯嘅嘢。 傳統上, 商標被視為一種符號、單 Read On
製藥公司為誰擁有太陽而展開鬥爭。 SUN PHARMA 訴 SUN BIOPHARMA 20 十二月, 2019 / emc_uspatentlaw 0 Comment 傳統上, 商標被認為係公司用來為其產品打去品牌的詞、短語或符號。 嘜係 Read On
上訴法院一齊特殊的商標侵權案件中裁定律師費。 4SEMO 訴 SISS 06 十二月, 2019 / emc_uspatentlaw 0 Comment 嘜係製造商為其產品進行品牌設計, 讓消費者知道產品由誰製造嘅產品。 傳 Read On
服裝製造商為商標而戰。 UNDER ARMOUR v. AGEAS 25 十月, 2019 / emc_uspatentlaw 0 Comment 商標灋旨在保護消費者唔受欺騙而購買劣質貨。 嘜係製造商用嚟畀產品打去嘜 Read On