万圣节服装可以版权吗？

万圣节服装可以版权吗？

北美的万圣节服装市场是大生意。据估计，2017年美国消费者将在圣诞节服装上花费34亿美元。设计这些服装需要花费大量的时间和精力。当公司设计出售的服装，公司自然想保护服装设计，并防止竞争对手复制设计。

如果服装设计是新颖的，不明显的，可能会获得设计专利。但实际上，适用于专利的严格标准可以防止服饰被授予专利。万圣节服装不太可能符合要求授予专利的标准。

传统上，服装设计也不受版权保护。服装本质上是一件衣服，衣服被认为是功能性的，版权保护不能保护对象的功能方面。但是最近的一个最高法院的案件弄清了服装是否受到版权法的保护。法院在“星际竞争”v。大众品牌中裁定，大众品牌不排除在版权方面获得版权的拉力赛制服。在这种情况下，法院认为，如果图形设计可以被想象为独立的实体，自己有权享有版权，那么事实上它们也与制服功能无关，这并不重要。该文章的图形设计符合版权保护条件，但设计必须符合所有其他因素才能获得版权保护。

现在Silvertop Associates Inc正试图利用这一最高法院的裁决来保护其万圣节服装设计。 Silvertops Associates使用名称Rasta Imposta进行业务。 Rasta Imposta自2008年以来一直将万圣节服饰卖给了凯马特。凯马特是美国的一家大型国内零售店，由西尔斯控股公司所有。 Rasta Imposta出售给Kmart的旗舰万圣节服装是香蕉服装。服装覆盖了佩戴者的大部分上身，因此只有脸部手臂和腿部可见。服装的穿戴者看起来像一个巨大的黄色香蕉，手臂和腿。这是一个比较知名的服装在美国，许多其他公司提供类似的服装。
在2008年至2016年期间，Rasta Imposta和Kmart的关系相对较好，但今年Kmart选择从Rasta Imposta的竞争对手购买香蕉服装。 Rasta Imposta在新泽西州联邦法院起诉了凯马特侵犯版权，侵犯商标和不公平竞争。 Rasta Imposta声称，今年销售的香蕉服装Kmart的设计与Rasta Imposta的香蕉服装设计非常接近。应该注意的是，Rasta Imposta在2010年注册了其香蕉服装的版权。

最终决定是否发生了侵犯版权，但拉斯塔·奥斯塔斯（Rasta Imposta）可能会遇到困难的时间证明是由法院决定的。 Rasta Imposta的香蕉设计是众所周知的服装，由许多其他公司出售。服装基本上是固体黄色，有一些黑色的提示。在Star Athletica，这些设计是线条和图案的啦啦队长制服，一些程度的艺术表现被用来创造一个设计，即使这个努力是最小的。最高法院认为，如果设计本身可以是单独的实体，则设计可能受版权保护。 Rasta Imposta产品的“设计”基本上是黄色的。法庭不太可能会认为，黄色的色彩足够有艺术表现力，被想像为一个值得保护版权的独立实体。

版权是一套复杂而不断发展的法律。如果您对保护设计有任何疑问，最好与有经验的版权律师讨论您的疑虑。