中国轮胎制造商赢得了对其商标的挑战。双币诉TRU

商标是产品销售商用来标识其销售的产品。一个词、短语或符号是大多数人通常认为的商标，但产品销售商用来区分其产品和竞争对手产品的任何内容都可以获得商标保护。在美国获得商标法的权利是基于在商业中使用商标。使用商标来品牌产品的第一个人被视为高级用户，并且优先于商标的初级用户。商标可以在美国专利商标局注册，以加强与商标相关的权利，但注册不需要开始使用商标来品牌产品。

商标法不允许商标所有者累积未使用的商标集合。要在美国获得商标注册，必须在商标注册过程的某个阶段出示商标在商业中使用的证据。要在美国维护注册商标，商标所有者必须提交维护文件，证明该商标在商业中继续使用。如果商标所有者停止在商业中使用商标，则商标所有者最终将失去对该商标的权益。

根据 15 USC 1127，如果”已停止使用，意图不恢复此类使用”，则商标被视为已放弃。不恢复的意图可以从情况推断出来。因此，商标放弃需要两个要素：1）不使用;2）意图不继续使用。如果有人认为注册商标已被其所有者放弃，他们可以向美国专利商标局申请取消废弃商标的注册。当新的商标申请被拒绝注册时，可能会出现取消废弃商标的动机，因为美国商标局认为新商标与已经注册的商标有令人困惑的相似。如果新商标申请人可以取消旧的、废弃的商标，那么这将为新商标的注册扫清道路。成功取消因放弃而取消的注册商标取决于向美国商标局提供的证据。

DOUBLE COIN Holdings LTD. 诉 TRU 开发，取消号 92063808 （TTAB 2019）是证明必须证明放弃商标的证据的案例。本案的申请人”双币”要求根据《商标法》第2（d）节、第15条《美国法典》第1052（d）条，要求取消被申请人的ROAD WARRIOR注册，理由是据称其优先权和与注册商标WARRIOR混淆的可能性。被申请人Tru在”轮胎”商标注册主注册簿上拥有商标注册权。被申请人以申请人放弃《商标法》第45、15 U.S.C. 第1127条含义范围内的商标为由，以撤销WARRIOR商标为由，以明确放弃该商标或停止使用该商标，意图不恢复使用为由，对WARRIOR商标进行了反驳。商标审判和上诉委员会（TTAB）听取了取消程序，该委员会是美国商标局内的一个行政委员会。

TTAB认定，申请人履行了取消ROAD WARRIOR注册的证据责任，被告未能证明申请人的WARRIOR商标已被放弃。 TTAB指出，2015年关税使请愿人在中国生产的产品在美国无法销售，当库存耗尽时，请愿人暂时停止销售其产品。请愿人于2018年在泰国开始生产时，恢复了WARRIOR品牌产品的销售。被申请人声称，请愿人明确放弃了WARRIOR商标时，它宣布在2015年关税迫使停止销售。TTAB 认为，行业公告不足以表明放弃商标的意图，并进一步推动了请愿人于 2015 年至 2018 年之间恢复销售的努力，表明有意恢复该商标的使用。

如果您对本博客的作者有疑问或意见，请发送电子邮件至：admin@uspatentlaw.cn