什么是微量使用版权作品?
什么是微量使用版权作品?
美国版权法授予艺术家复制,分发和出售其艺术作品的专有权。创作一件新艺术品的艺术家会自动获得版权。艺术家可以选择向美国版权局注册版权来加强他们的权利,但注册并不需要授予版权。如果版权所有者以外的人行使着作权人授予的可被视为侵犯版权的专有权利之一。版权所有者可以起诉以获得禁令,以防止未来的版权侵权以及已经发生的侵犯版权的金钱损害。
对侵犯版权的指控提出的共同抗辩是合理使用。合理使用是为了有限的和变革性的目的复制受版权保护的材料,例如评论,批评或模仿版权作品。这种使用可以在未经版权所有者许可的情况下完成。当法院在版权侵权诉讼法庭上提出合理使用辩护时,法院将使用四个因素来确定是否适用合理使用。这些因素是:(1)使用的目的和特征;(2)版权作品的性质;(3)从版权作品中获取的部分的数量和实质性;(4)使用对作品的影响潜在的版权作品市场。
合理使用防御不是一个确切的法律论据。对于合理使用防止侵犯版权没有明确的规定。被告必须向法庭提交证据以支持合理使用抗辩,并允许原告反驳该证据。专家证词和证词支持合理使用防御需要花费大量时间和金钱来开发。
版权侵权指控的另一种抗辩是,版权作品的使用是微不足道的。如果拷贝的版权材料的数量太少或者微不足道,法院甚至不允许进行合理使用分析。
GAYLE v。HOME BOX OFFICE,INC。,1:17-cv-05867(S.D.N.Y. 2017)的案例说明成功使用微量使用防御来侵犯版权。盖尔是一位涂鸦艺术家,他在纽约市的一个垃圾箱里写下了“我们都是艺术”的短语。 Home Box Office是一家电影和娱乐公司,制作了一个叫做Vinyl的电视节目。在乙烯基的一个场景中,一个角色在纽约市的街道上散步,在那里放置垃圾箱。几秒钟之后Gayle的涂鸦就可以在节目乙烯基上看到。 Gayle起诉Home Box Office因侵犯版权而未经许可展示Gayle的垃圾箱涂鸦。法院支持家庭票房。法院认为,涂鸦不是现场的焦点,不容易观察,只在屏幕上出现几秒钟。法院认为,涂鸦是以这样的方式拍摄的,出现的时间很短,因此没有合理的版权侵权要求。
如果您对本博客作者有任何疑问或意见,请发送电子邮件至:admin@uspatentlaw.cn