何时应诉商标侵权？

商标是企业的资产。企业为创建和开发商标投入大量时间和精力。当商家知道商标已经创建的时候被竞争对手侵犯，企业可能希望在提交诉讼之前尽可能长时间地停止。诉讼可能是昂贵和耗时的，双方可能能够达成协议而不让法院参与，或者企业不确定其商标真的被侵犯。但是，企业等待提起商标侵权诉讼的时间越长，美国法院就越有可能不会阻止商标侵权行为。当法庭没有帮助你执行你的权利，因为你等了太长时间才能起诉，这意味着你的诉讼不及时，因为时效期限已经到期了，或者因为Laches的法律原则阻止了恢复。

提出任何类型的索赔的竞争对手总是会提出在诉讼程序是否在规约期满之前提交的问题。一般的规则是，当你了解到有人造成你伤害或侵犯你的权利时，你的权利开始在你的起诉权上运行。限制时效的时间主要取决于两个事实：索赔的类型和索赔的出现。

美利坚合众国商标法的主要来源是被称为“兰汉姆法案”的联邦法规，该法案于1946年由国会通过，并于1996年修订。“兰汉姆法”为商标所有人提供了若干利益，包括起诉的权利美国联邦法院的商标侵权，获得侵权方法院强制令的权利，收取损害赔偿金的权利，在某些情况下，有权没收侵权产品的权利。但是，“兰汉姆法”未提供的是明确规定的商标所有人必须起诉某人侵权的时效法规。联邦法院通过适用发生侵权活动的国家法律中的法规来处理这个问题。这就意味着商标侵权的时效依赖于你的商标侵权诉讼的提交状态。联邦法院通常会强加国家商标法的时效。

有时，法院会说，根据沙滩教义禁止商标侵权诉讼。骆驼的法律原则被称为公平原则，不依赖于具体的法规。联邦和州法院都有权力采取公平的法律原则来防止不公正。正如它适用于商标侵权案件一样，如果商标所有人延迟提起诉讼，会对涉嫌的侵权者造成不适当的损害，因此，对于所涉侵权者来说，如果对所涉侵权者提出了不正当的约束，那么对于所谓的侵权者来说，这些学说是完全免于辩护的。沙滩的教义是以一个党为了平息其权利而不公平的观点而言的。这意味着一个商标的高级用户不应该被允许等待，而一个初级用户花钱和时间开发商标，并根据该商标进行扩展业务，以后才采取行动来防止该商标的使用。此外，由于侵权行为旨在通过消除市场混乱来保护消费者，从而使侵权行为不必要地持续破坏自由市场机制。

如果您认为您认为您的商标受到侵犯，您应该联系专门从事商标法律的律师为您提供建议。