使用调味剂,以防止伪麻黄碱滥用被发现是显而易见的。IN RE: RAJAGOPALAN
使用调味剂,以防止伪麻黄碱滥用被发现是显而易见的。IN RE: RAJAGOPALAN
要获得美国发明专利,发明人必须向美国专利商标局提出专利申请。要批准专利申请,发明必须符合美国专利法的所有要求。 发明必须满足才能获得专利的要求之一是,发明不能明显。这似乎是一个简单的要求,但”显而易见”一词在专利法中具有特殊的定义。
《美国法典》第 35 条第 103 条下的明显性是基于事实基本结论的法律问题。这些基本事实发现包括:(1) “以前艺术的范围和内容”,(2) “先前艺术与争论中的主张之间的差异”,(3) “相关艺术中普通技能的水平”,以及 (4) 存在二次考虑的证据,如”商业成功、长期感受但未解决的需求、他人的失败”和意想不到的结果。
发明是否明显是基于以前艺术和具有普通艺术技能的人的客观检验。 先前的艺术是特定技术领域所有知识的总和。 研究论文、授予专利、专利申请和其他形式的印刷出版物都是以前艺术的例子。 艺术中普通技能的人是一个假设的人,在发明时被认为知道相关的艺术。
发明是否明显可能是一个复杂的分析,因此,审查判例法有助于更好地了解法院如何适用显而易见的标准。
在RE:拉加万拉贾戈帕兰,2020-1956年(C.A.F.C.2021)是一个专利申请的例子,被驳回,因为它被发现是显而易见的。
本案围绕美国专利申请第14/499,191号,题为”防止使用食品香料辅料从伪麻黄碱非法制造甲基安非他明”。 伪麻黄碱是感冒的抗感冒治疗中常见的。 感冒药中的伪麻黄碱可以提取并用于制造非法药物。 该应用程序披露了伪麻黄碱成分,防止感冒药转化为非法药物。具体来说,它揭示了伪麻黄碱与一种食品味添加剂的组合,阻止甲基安非他明的形成。这些食品调味添加剂在’191申请中被称为”有机剂”。
鉴于之前的三个艺术参考:贾马尔瓦、亚当斯和高仓,专利审查员驳回了申请,认为申请显而易见。 Giamalva 是一份已公布的专利申请,美国专利申请出版物 2007/0243140,该出版物教授添加一种具有特异性气味的化合物,并干扰伪麻黄碱转化为甲基安非他明。 亚当斯是一篇期刊文章,教导火药是含氮化合物,用作食品中的调味剂。 高仓是一份已公布的专利申请,美国专利申请名为”香精材料”。高仓教授硫化物是已知的有机化合物。 PTAB确认,鉴于贾马尔瓦与亚当斯或亚当斯和高仓一起,审查员对索赔的拒绝是显而易见的。 申请人向联邦巡回上诉法院对PTAB的决定提出上诉。
在上诉时,申请人争辩说,以前的艺术参考没有教使用有机剂添加剂的”有效金额”。’191应用程序将有效量定义为足以抑制甲基安非他明形成的”小于25%”的成文。
联邦巡回法庭发现,贾马尔瓦确实教授了几个比率,其中包括191年申请中披露的”有效金额”。 联邦巡回法庭还发现,贾马尔瓦教使用异味剂干扰伪麻黄碱的化学转化,亚当斯透露特定的气味,高仓透露特定的调味剂。 联邦巡回法庭最终认为,PTAB的决定得到了大量证据的支持,并确认拒绝’191申请的明显性。
如果您对此博客的作者有疑问或评论,请通过电子邮件发送给我们:admin@uspatentlaw.cn