关于商标侵权的尖叫声。Easter Unlimited v. Terry Rozier

商标法的目的是保护消费者不被骗去购买劣质商品。商标是制造商用来标记其商品的东西。传统上, 商标被认为是一个词短语或符号, 但任何向消费者发出产品制造商身份信号的东西都有资格获得商标保护。商标法赋予商标所有人用商标为其产品打上品牌的专属权利。如果商标所有者以外的人开始用商标给产品打上品牌, 那就可以被认为是商标侵权。

商标侵权的关键问题是消费者的混淆。如果商标的使用导致消费者对谁生产的可能是商标侵权的产品感到困惑。在确定混淆的可能性时, 法院在引入宝丽来因素的法院案件之后审查了几个被称为宝丽来因素的因素。polaroid corp. 诉 Polaroid elecs。公司, 287 f.2d 492 (2d cir. 1961)。美国联邦法院系统中的每个电路都有一组略有不同的因素, 但它们是相似的。这些因素有: (1) 高级用户标志的强度, (2) 标记的相似性, (3) 产品或服务的相似性, (4) 高级用户将其产品线扩展到初级用户的产品线的可能性, (5) 初级用户的意图采用商标, (6) 实际混淆的证据, (7) 买方的复杂, (8) 初级用户的产品或服务的质量。

宝丽来测试的第三个因素可能是公司之间的争议点。商标法不赋予商标所有人绝对控制其商标的权利。如果两种产品之间的差异足够大, 那么即使两家公司使用相同的商标, 消费者也不会将一家公司的产品与另一家公司的产品混为一谈。例如, 雷克萨斯汽车与 lexis 法律数据库有足够的不同, 人们不太可能认为是同一家公司生产的, 因此不存在商标侵权。

然而, 商标所有人必须谨慎地保护自己的商标, 否则就有可能失去对商标的权利。如果其他人使用商标, 而商标所有人不反对, 公众可以停止将商标与商标所有人的产品联系起来。因此, 商标所有人在有丝毫商标侵权的味道时, 经常会强制行使自己的权利。

一个案例表明, 一个商标所有人大力保护他们的商标是复活节无限, inc. 诉 terry rozier, 2:18-cv-06637 (E.D.NY 2018)。本案原告是原服装和面具、节日物品和新奇礼品的设计师、制造商和供应商。原告在鬼脸面膜中拥有注册商标。《鬼脸面具》在一部名为《尖叫声》的恐怖电影中走红, 该片于 1 9 9 6年上映, 有几部续集。原告不断抵御其他制造假的鬼脸面具的公司。被告是特里·罗齐尔, 波士顿凯尔特人队 nba 队的控卫。被告赢得了 “可怕的特里” 的绰号。由于绰号 rozier 先生有几次照片拍摄与他穿着鬼脸面具, 在鬼脸面具与他的漫画的商品也是出售在各种网站上。

原告不喜欢 rozier 先生使用他们的面具, 并起诉侵犯版权和商标。如何确定这起案件还有待观察。罗齐尔先生将有机会对这些指控作出回应。

如果您对此博客的作者有疑问或意见, 请通过电子邮件发送给我们: admin@uspatentlaw.cn