匿名发送和接收被视为不可专利的邮件的方法。IN RE: ABEL

专利是授予发明人一套属于新的、有用的、不明显的一套排他性权利。发明人通过向美国专利商标局提交专利申请，在美国获得专利。专利申请由美国专利商标局专利审查员审查，如果专利申请符合所有要求，发明人将被授予发明专利。

专利将只授予某些类型的发明。任何新的和有用的工艺，机器，制造，物质的组成，或任何新的和有用的改进，都有资格获得专利保护。[35 .C. 101 即使一项发明属于这些类别之一，司法创造的例外仍然会使该发明没有资格获得专利保护。自然法则、物理现象和抽象思想是司法上为专利合格主体而创造的例外的例子。

抽象的概念例外体现了一个长期的规则，即一个概念本身没有资格获得专利保护。此异常可防止为结果申请专利，而不是用于完成结果的过程或机械。在专利申请过程中，使用两步测试来确定指向抽象概念的专利是否有资格获得专利保护。在步骤一中，专利审查员将索赔全部考虑，以确定索赔是否针对抽象的概念。如果索赔是针对一个抽象的想法，法院继续执行第二步。在第二步中，专利审查员寻找一个足以将索赔的性质转化为符合专利申请的创造性概念。此专利资格测试通常称为引入该测试的法院案例后爱丽丝测试。

在 RE：肯顿亚伯， 2020-1611 （C.A.F. .C. 2021）是专利申请被拒绝的一个例子，因为它被指向一个抽象的想法。

美国专利申请号 13/049，873，标题为”从在线交互生成邮件发送器的系统和方法”，描述了生成邮件发送器，允许用户在不泄露个人信息的情况下向其他用户发送和接收物理信件和/或产品。专利申请描述了一个计算机系统，用于接收来自用户的电子通信，以及系统中存储用户个人信息的数据库，包括其邮寄地址和接收邮件和共享个人信息的权限。在收到发送邮件的请求后，系统可以根据预期的收件人的权限创建和传递邮件发送邮件。发件人不需要知道收件人的物理地址;除非收件人已给予许可，否则系统也不会向发件人透露收件人的个人信息。

专利审查员驳回了申请专利不合格的物名。审查员首先确定，这些索赔是针对产生邮递员的抽象概念的，这是一种基本的经济实践，一种组织人类活动的方法，或两者并一者兼而有之。审查员随后确定，专利申请中不包括一个抽象的概念，因为专利申请只是指示在计算机上实施该想法。专利审判和上诉委员会确认了这一拒绝，申诉人向联邦巡回上诉法院提出上诉。

联邦巡回法庭发现，使用通用计算机作为发送方和接收方之间的中介是一种组织人类活动的方法，因此是一个抽象的概念。联邦巡回法院还发现，专利申请没有披露一个创造性的概念，该概念将把申请的主题转化为比抽象概念更多的东西。专利申请未能披露计算机如何执行与实现抽象概念相关的基本功能方面的特定改进。根据这些调查结果，联邦巡回法院确认了这一拒绝。

如果您有任何疑问或意见，请发送电子邮件至： admin@uspatentlaw.cn