合理使用原则保护教会文件的匿名互联网帖子。IN RE REDDIT
合理使用原则保护教会文件的匿名互联网帖子。IN RE REDDIT
版权是授予新表现作品或艺术创作者的一套专属权利。当艺术家在其它有形媒介中绘画、拍照或创作艺术品时，艺术家将获得其创作的版权。 版权赋予其所有者根据原创作品复制、分发、展示、执行、传输或制作衍生作品的专有权利。如果版权所有者以外的人试图行使这些专有权之一，则可以视为侵犯版权。 版权所有者可以通过禁令提起诉讼，以阻止版权侵权，并可以要求对已经发生的版权侵权进行金钱赔偿。
美国的版权法赋予版权所有者控制版权作品使用方式的能力，但版权所有者的权利有一些限制。 著作权法的目的是促进创造力，促进社会的进步，因此，版权法在某些情况下会为通常认为的侵犯版权的行为开脱。 如果被告使用受版权保护的作品被视为合理使用，则被告不承担侵犯版权的责任。合理使用一般分为两类：（1）评论和批评，或（2）模仿。合理使用是被告必须辩护的侵犯版权指控的辩护理由。
当法院对侵犯版权的行为提出合理使用抗辩时，法院将审查若干因素，以确定该用途是否符合合理使用条件。 这些因素包括：（1） 使用的目的和性质，（2） 受版权保护作品的性质，（3） 所取部分的数量和数量，以及 （4） 使用对受版权保护作品的潜在市场的影响。法院如何权衡每个这些因素都是事实具体和可以解释的，因此，审查法院案件以了解法院过去如何解释合理使用是有用的。
在 RE DMCA SUBPEONA TO REDDIT， INC. ， 19-MS-80005 （N.D.CA 2020） 是涉及版权公平使用原则的批评方面。
2018年8月，Reddit网站上的一位用户在社交媒体平台上发布了两个项目：（1） 从《瞭望塔》杂志背面募捐的图片，这是教会团体”耶和华见证会”的出版物，以及（2） 一张图表，总结了教会收集的关于其成员的个人信息类型。 该用户声称，他张贴的材料，以引发有关教会筹款和数据收集做法的讨论。
瞭望塔杂志向Reddit发送了DMCA取下通知，并发出传票，了解发布材料的用户的身份。 雷迪特撤销了传票。 一名地方法官撤销了关于募捐的传票，但没有撤销图表。 用户要求地区法院审查该决定。
地区法院审查了合理使用的因素，并裁定传票应完全撤销。 关于第一个因素，法院认定，使用具有变革性的材料用于对筹资和数据收集做法进行非商业评论和批评。对于第二个因素，法院认定广告和图表是功能性文件，具有指导意义，有利于合理使用。所用部分的数量和数量，有利于合理使用，因为只有”合理必要”从原来的工作作出批评和评论。 关于第四个因素，法院认定，使用并不影响《瞭望塔》杂志的市场，因为该杂志没有为批评目的许可这些作品。此外，该图表直到涉嫌侵权后才在版权局注册，这削弱了该作品的任何价值损失。 鉴于这四个因素都有利于合理使用，法院做出有利于Reddit和用户的裁决。
如果您对此博客的作者有疑问或意见，请发送电子邮件至：admin@uspatentlaw.cn