咖啡屋成功取消竞争对手的商标注册。 THE COFFEE STUDIO v. REIGN

商标传统上被视为一个词、短语或符号，但产品销售商用来区分其产品和竞争对手产品的任何产品都可以获得商标保护。商标可以在美国专利商标局注册，以加强与商标相关的权利，但注册不需要开始使用商标来品牌产品。在美国获得商标法的权利是基于在商业中使用商标。第一个使用商标来品牌产品的人被视为高级用户，优先于商标的初级用户。

高级用户对商标的主张优先于初级用户。即使初级用户注册其商标，高级用户在高级用户经营的地理区域内使用该商标的权利也不会被取消。

当商标用户向美国专利商标局提交注册商标的申请时，将指派一名审查律师申请。审查律师将审查商标申请，以确保该商标符合所有注册法定要求，并进行检索，以确认申请中的商标与已经注册的商标没有混淆。当高级用户的商标申请被拒绝，因为申请的商标是混乱类似于已经注册的商标，然后高级用户可以尝试取消初级用户的商标注册。

高级用户可以根据《商标法》第 15 条第 1064 节，就事先使用情况向美国专利商标局申请取消注册。在取消程序中，为了确定根据《商标法》第2（d）条提出的混乱索赔的可能性的优先权，高级用户必须证明，它拥有以前在美国使用的商标，而不是放弃的商标。商标法第2（d）条。高级用户可以通过实际使用、使用类似于商标使用或更早的建设性使用日期，在商标上建立自己的先前所有权。

咖啡工作室， LLC诉 REIGN LLC，取消号 92066245 （TTAB 2020）是一个高级用户成功取消注册给初级用户的商标的例子.

本案件开始于2017年请愿人申请注册其商标（申请序号87329530）的咖啡店和咖啡吧。申请人的商标在顶部转载。美国专利商标局以与被申请人拥有的商标注册号4636498混淆的可能性而拒绝了申请。 ‘498 注册在底部转载。

由于拒绝，请愿人提出请愿书，要求根据优先权取消’498登记。 ‘498 注册于 2014 年发布，并声称在 2012 年商业日期首次使用。请愿人提出证据，证明它于2006年开始使用该商标，这要比被调查者首次声称使用商标之前。

商标审判和上诉委员会开始审查该申请，分析这两个商标之间是否有混淆的可能性。 TTAB在分析中使用了杜邦因子。 TTAB 确定这两个商标几乎完全相同，两个企业都专注于同一市场，消费者在购买时谨慎有限。根据这些发现，TTAB确定存在消费者混淆的可能性。

关于优先权问题，请愿人提交了几篇新闻文章，指出请愿人于2012年前使用该商标。 TTAB发现，这一既定的请愿人优先于答辩人。鉴于申请人确立了优先权和可能混淆，TTAB批准了取消被申请人商标注册的申请。

如果您对此博客的作者有疑问或意见，请发送电子邮件至： admin@uspatentlaw.cn