因为服饰材料中不含丝绸,“SIKSILK”商标无法注册 –Monkey IP 商标复审案

因为服饰材料中不含丝绸,“SIKSILK”商标无法注册 –Monkey IP 商标复审案

商标是产品生产商将其产品与竞品区分的一种方式。商标持有人有权阻止他人在非其生产的产品上使用商标。在商业环境中使用商标,商标就具有保护作用。一个商标可以在美国注册,以加强与商标相关的权利,但是,注册不是开始使用商标的先决条件。

商标法的动机是保护消费者,而不是奖励生产者。商标法旨在防止消费者产生混淆,并保护消费者免受劣质产品的侵害。因此,具有欺诈或误导消费者作用的标志不能注册为商标。

根据《商标法》第2(a)条,如果商标包含误导性内容或构成误导性内容,则商标的申请无法被注册。(15 U.S.C. § 1052(a)),误导性商标不能在主簿与副簿上注册,并且取得显著性或对误导事项的免责都不能使其注册。

确定商标是否具有欺骗性的标准包括三个因素:

(1)该商标用词是否错误描述了商品的特性,质量,功能,组成或用途?

(2)如果是这样,潜在的购买者是否可能认为该错误描述确实描述了商品?

(3)如果是这样,错误的描述是否有可能影响相当一部分相关消费者的购买决定?

一个商标可若被认定为具有误导性,主要原因是在一个其整体标志中使用了了误导性用词。但是,单个用词的误导性可以被商标整体印象所补救。这意味着一个用语是否具有误导性很大程度上取决于商标申请人在商标申请过程中所提供的证据。研究判例法有助于准确理解商标的误导性。

在Monkey IP 商标复审案(88265123 TTAB 2020),就是一个使用俚语的商标被拒绝注册的案例,因为美国专利商标局认为它具有误导性质。

这个商标是“SIKSILK”。Monkey IP 的提出服装商标申请。“SIKSILK”一词意味着该商标将用于丝绸纤维制成的服装品牌,但申请人在申请审查期间承认,该服装可能不是丝绸制成的。

根据《商标法》(U.S.C.§1052(a))第15节第2(a)节,商标审查员拒绝注册该商标,理由是该商标在与标识商品相关使用时具有误导性。申请人向商标审裁及上诉委员会提出上诉。

在上诉时,申请人断言silk具有另一种俚语含义,即“非常好”,因此不会误导消费者以为产品实际上是由丝绸纤维制成的。为了证明其观点,申请人提交了几本在线词典的屏幕截图,这些词典给出了丝绸的其他的俚语定义。 商标审裁及上诉委员会在其决定中解释说,对于认定商标的误导性用语,若某个用语描述了产品的可能会具有的但实际上没有的特性,该用于具有误导性,。

商标审裁及上诉委员会认为,单词的定义取决于相关购买者如何定义单词。就服装而言,一般公众是相关采购者。申请人不能将相关购买者限制在可能知道silk俚语定义的特定人群。商标审裁及上诉委员会确实注意到SIK在发音上等同于SICK,后者通常被认为是俚语,表示“非常好”。然而,“SIKSILK”的组合不足以防止标志被认为是错误的描述术语丝绸。

商标审裁及上诉委员会确认了该拒绝申请的决定,因为申请人未能证明潜在消费者会认为“SIKSILK”传达了双重含义。

翻译由:

如果您对本博客的作者有任何问题或意见,请发送电子邮件至: admin@uspatentlaw.cn