如果专利权人不合理拖延提起诉讼，专利侵权人可以逃脱

专利是授予发明发明人的一组专有权利。要获得专利，发明人必须提交专利申请，证明该发明值得专利保护。专利申请必须详细说明发明是如何新颖，新颖和不明显的。如果专利申请被授予，那么专利拥有者被授予在授予专利的国家使用和出售专利的专有权。如果专利所有人以外的其他人行使授予专利权人的权利之一，则未经许可，被视为专利侵权。专利权人可以通过诉讼提起诉讼，以禁止未来的专利侵权行为，并为过去发生的专利侵权行为获得经济赔偿。

美国的专利法并不存在。专利法是其他基本法律的基础。即使专利拥有者有专利侵权的坚实案件，专利所有人也不能保证赢得判决。

在美国，联邦民事诉讼规则管辖联邦法院提起诉讼，包括与专利侵权有关的诉讼。在2017年之前，专利侵权诉讼几乎可以在美国任何联邦法院提起。这种情况与众不同，因为联邦的民事程序规则对联邦法院可能审理案件有严格的规定。专利侵权诉讼被视为一般规则的特例。

在TC HEARTLAND LLC诉KRAFT FOODS GROUP BRANDS LLC第16-341号（2017）中，美国最高法院基本上取消了专利侵权诉讼的特殊例外。现在，如果专利所有人想要提起专利侵权诉讼，专利所有人必须向被告居住的联邦地区法院提起诉讼。这一要求涉及联邦民事程序规则的场地要求。如果被告居住在联邦法院的地区，那么地点是适当的。如果被告不居住在联邦法院的地区，那么地点不合适，诉讼可以被驳回。

由于TC Heartland是如何提起专利诉讼的重大变化，因此有几起案件已经充实了变更的细节。

以PARKERVISION，INC。诉苹果公司和QUALCOMM，Inc.，3：15-cv-1477（M.D.F.2018）为例。在那种情况下，Parkervision在佛罗里达州美国地区法院中区对两家公司提起诉讼，要求在2015年对专利权进行侵权。高通公司在法院所在地区设有办事处，但在诉讼提出前几周关闭。高通公司将诉讼转移到了加利福尼亚州，因为它在佛罗里达州不久有一个营业场所使得场地不合适。地方法院认为，如果被告在诉讼因由发生时有正规和既定的营业地点，并在合理的时间内提起诉讼，则地点是适当的。法院指出另一起案件，裁定21个月的诉讼延迟不合理。由于Parkervision在Qualcomm关闭办公室几周内就提起诉讼，因此延期合理，地点适当。

尽管法院没有明确说明合理的确切时间，但它使原告知道，被告关闭办公室会影响适当的场地。

如果您对本博客作者有任何疑问或意见，请发送电子邮件至：admin@uspatentlaw.cn