如果专利没有教你如何制造发明，会发生什么？

专利是授予发明发明人的一组专有权利。授予专利的公共政策是鼓励分享知识。申请并获得专利的发明人因与公众分享知识而获得奖励。发明人在有限的时间内获得对发明的垄断权。但作为交换，垄断发明者必须向公众传授关于发明的所有细节。这被称为启用要求。

启用要求已编入35 U.S.C.美国专利法第112（a）条。该部分代码要求专利说明书描述如何制作和如何使用本发明。当专利公开了关于本发明的足够信息以使本领域的技术人员能够实现由专利申请的权利要求所定义的本发明时，满足启用要求。

专利的权利要求就像地图上的财产线一样。发明的要素可以在专利的公开内容部分中描述，但是如果没有要求那些要素，则该专利不包括那些要素。对申请中的公开内容是否支持特定的权利要求的任何分析需要确定该公开在提交时是否包含关于权利要求的主题的足够信息，以使相关领域的技术人员能够制作和使用声称的发明。确定规格是否满足启用要求的标准是在最高法院矿产分离有限公司诉海德的242 US 261,270（1916）的决定中提出的，该判决提出了这样一个问题：实施发明所需的实验是不适当的还是不合理？如果需要进行不必要的实验，则不应授予专利权。

通常情况下，美国专利商标局在启用要求出现问题时将拒绝发布专利。发明人将被要求修改专利申请以提供足够的信息以满足启用要求。但有时美国专利和商标局错过了一些东西，并且发布了一项不满足启用要求的专利。

举例来说：Idenix Pharmaceuticals LLC等诉Gilead Sciences Inc，美国特拉华州地区法院，第14-cv-00846号。在那种情况下，默克拥有丙肝治疗专利。基列产生了一种名为Sovaldi和Harvoni的丙型肝炎治疗药物。默克起诉Gilead侵犯专利权，并以创纪录的25.4亿美元的赔偿判决获得了陪审团的记录。但是法官认定陪审团的裁决无效，因为他发现该专利由于缺乏支持而无效。他认为，法官解释说，“根据审判记录，唯一合理的发现是，基列通过明确而令人信服的证据满足了证明其无法使用的负担。”

鉴于获得发明专利所花费的时间和金钱，重要的是要确保专利是完整的。即使在美国专利和商标局授予专利之后，它仍然可以被法院认定为无效。

如果您对本博客作者有任何疑问或意见，请发送电子邮件至：admin@uspatentlaw.cn