婚纱制造商起诉云耀斑侵犯版权。

版权法中的一个重要概念是版权保护的是一种思想的表达, 而不是潜在的概念。这意味着, 如果一个艺术家创作了一座山的图片, 其他艺术家仍然可以创作自己的同一座山的图片。受版权保护的作品的功能方面也不受版权保护。这意味着, 虽然有人认为时尚是一种艺术形式, 但服装的剪裁和风格不能受到版权法的保护, 因为服装是功能性的。

版权法早在电脑和互联网成为房屋用具之前就已经制定出来了。因此, 版权法难以跟上当今迅速变化的技术。颁布《数字千年版权法》是为了使美国版权法现代化。数字千年版权法的规定之一是, 如果互联网服务提供商遵守某些规则, 互联网服务提供商对其用户侵犯版权的行为不承担责任。《数字千年版权法》的安全港规定保护互联网服务提供商不承担责任, 如果他们不知道用户的侵权活动, 不从侵权活动中直接受益, 以及互联网服务提供商在接到有关投诉的通知后, 迅速采取行动, 将其拿下。如果互联网服务提供商不能满足所有的安全港要求, 那么他们可以帮助他们对其用户实施的版权侵权负责。

mon cheri bridals, llc 诉 cloudflare, inc., 2: 18-cv-09453 (C.D.CA 2018) 是指一家服装制造商因其用户的行为而起诉一家互联网服务提供商的案件。原告在这是两个最大的制造商和批发商的婚纱和社交场合穿在美国。原告已对其销售的几张服装的照片进行了版权登记。 cloudflare 是一种内容分发网络, 通过在世界各地的数据中心托管网站, 帮助加快网站的速度。几家公司出售原告服装的假冒版本使用云耀斑服务。出售假冒服装的网站使用原告受版权保护的图像来销售假冒服装。

原告指控, cloudflare 诱导、促成、受益、协助和教唆了对原告版权的多次侵犯, 未能和拒绝实施或强制执行重复侵权人政策, 因此应承担责任。因构成版权侵权而被指控。云耀斑尚未对投诉作出回应。

如果您对此博客的作者有疑问或意见, 请通过电子邮件发送给我们: admin@uspatentlaw.cn