州注册商标是否取代联邦注册商标？

商标是产品生产者用来区分其产品与竞争的东西。传统上，商标被视为一个词、短语或符号，但任何作为源标识符的功能都有资格获得商标保护。在美国商标法中，第一个使用商标来标榜商品的人优先于商标的后续使用者。这意味着商标的高级用户可以排除商标的后续用户以可能消耗消费者的方式使用该商标。当商标被高级用户以外的人使用时，可能会使消费者感到困惑，从而认为高级用户生产了产品，这可被视为商标侵权。

美国的商标法由联邦法规、州法律和普通法原则组成。主要的联邦商标法规是《兰汉姆法》，最近于1996年进行了修订。联邦法律提供了最广泛的商标保护来源，尽管州法律商标诉讼仍然存在。不同法律的复杂框架工作有时会产生冲突。通常，州和联邦法律都遵循以下原则：商标的第一个使用者优先于后来的商标用户。商标注册是增强与商标相关权利的一种方式，但不要求使用商标或获得商标权利。美国专利商标局维护联邦商标注册，许多州拥有自己的商标注册。但是，商标注册并不保证注册人免于对商标侵权的责任。

美国专利商标局在其商标注册过程中进行检索，并拒绝与已注册的商标类似的混淆申请。许多州不进行此类检索，商标申请未经任何审查即可接受。商标用户已将其商标注册到某州，并且认为给予他们不受约束的商标使用权是错误的。商标的高级用户优先于初级用户。

宾夕法尼亚州立大学诉Parshall，4：19-cv-01299（2019M.D.PA）是一个涉及在州注册的商标与联邦商标注册之间的冲突的案件。本案的原告是一所世界著名的大学，它销售许多不同的产品来推销自己。原告在其产品上使用 PEN STATE 和 NITTANY LIONS 的商标，并将商标许可给其他生产商。原告自1908年和1984年以来一直使用这些商标。原告的商标是联邦注册的。

本案的被告是一家啤酒厂的老板。被告将自己宣传为知识产权持有人
公司由体育商标、注册和服务标志组合组成，为美国各地的运动队提供服务。被告声称拥有的两个商标是宾·斯塔特·尼塔尼·雷比，宾·斯塔特·尼塔尼·比尔。被告通过向宾夕法尼亚州务卿进行商标注册，声称商标的所有权。被告声称自2016年以来一直在国家商标申请中使用这些商标。

原告以商标侵权罪对被告提起诉讼。原告在诉状中声称，被告的商业模式围绕着在州一级进行著名商标注册，然后声称对这些商标的所有权。原告要求撤销被告的所有国家商标注册，并赔偿故意侵犯商标的行为。虽然被告尚未答复申诉，但很难看到原告申诉的胜诉法律论据。从这个案子中吸取的教训是，商标注册不是一张金票。

如果您对本博客的作者有疑问或意见，请发送电子邮件至：admin@uspatentlaw.cn