当一个发明家与美国专利商标局打架时会发生什么？Gilbert P. Hyatt

专利是政府授予发明人的一组专有权利。在美国, 颁发专利的机构是美国专利商标局。为获得专利, 发明者必须提交专利申请, 证明本发明符合美国专利法规定的所有要求。

发明专利经常是成长为有利可图的公司的种子。专利不能保证财务上的成功, 但经常的财务成功是基于专利的。经验丰富的发明家经常会提交更多的专利, 试图重复使其繁荣的过程。发明者利用他们从先前专利申请中获得的知识来优化新的专利申请。有时这工作很好, 其他时候它可能会导致头疼的发明者和美国专利和商标局。

一个例子, 涉及一个发明家谁已经推动专利申请过程的限制是吉尔伯特 P. 美国专利和商标局, 2017-1722 (c.a.f. C. 2018)。这个案件涉及一个发明家, 吉尔伯特凯悦, 他的非正统专利申请。凯悦先生被命名为早期微处理器专利的发明者, 这使他成为一个非常富有的人。在他的早期成功后, 凯悦先生在1995年6月8日之前提交了超过400项专利申请。由于凯悦先生的许多修正案, 这些待决申请中约有11.5万个索赔, 截至2015年8月。这些应用程序中的每一个都采用了引用和索赔优先权, 许多以前提交的应用程序追溯到二十世纪七十年代代初。在 2012年10月, 专利局专门为十二全职专利审查员完成了审查凯悦先生申请的唯一任务。到 2015年, 该数字已增至十四。

凯悦先生提交这些复杂专利申请的动机没有在法庭文件中讨论过, 但可以推断出他试图获得任何他可能可能的专利, 而不是一个分立的发明。这种策略通常是不赞成的。

由于专利申请被驳回, 凯悦先生将向专利审判和上诉委员会提出上诉。专利审查员对申请人申诉的答复提交后, 上诉开始。但专利审查员没有截止日期提出上诉。凯悦先生的上诉在没有得到专利审查员答复的情况下被有效地置于黑洞中。在 2013年, 美国专利商标局发布了一系列正式的办公室行动, 称为 “要求”, 旨在加快对凯悦先生索赔的审查。美国专利商标局指示凯悦先生将其专利申请限制在每个申请中600个索赔, 以确定每个索赔的优先权日期和每个索赔的披露部分。在这些要求到位之后, 美国专利商标局根据专利审查程序第1207.04 条的手册重新开放了80的凯悦先生专利的起诉。重新开放基本上要求凯悦先生再次提出他之前已经提出的所有答案。凯悦先生提交了一项规则请愿书, 规定专利审查程序1207.04 章已撤销。美国专利商标局拒绝撤销这一规定。

然后, 凯悦先生在美国内华达州区法院提起诉讼, 以获得1207.04 节的撤销。地区法院驳回了声称它没有管辖权的案件。凯悦先生随后向联邦巡回上诉法院提出上诉。联邦巡回法院以不同的理由为美国专利和商标局找到, 但与地区法庭的结果相同。

从这一案例中可以学到的主要教训是, 美国专利商标局就法规问题进行辩论不是获得专利的有效途径。

如果您对本博客的作者有任何疑问或意见, 请发电子邮件给我们: admin@uspatentlaw.cn