心脏病专家起诉苹果侵犯心脏监护仪专利。WIESEL 诉 APPLE

专利是新发明的发明人授予的一套专有权。专利授予其所有者在美国制造、使用、销售和进口发明的专有权。如果非专利所有者的人试图行使这些专有权之一，未经授权，可视为专利侵权。如果专利所有者认为其专利受到侵犯，专利所有者可以向美国联邦法院提起诉讼。

当专利所有者提交专利侵权投诉时，申诉必须满足若干要求。其中一项要求是，投诉必须包含”一份简短而明了的声明，表明该负责人有权得到救济。R. Civ P. 8（a）（2）。申诉必须提出足够的事实，承认为真实，以”声明一个表面上合理的救济要求。”当原告提出事实内容，使法院能够作出合理的推断，被告应对所指控的不当行为负责时，一项索赔在表面上是可信的。这意味着，仅仅说明原告拥有专利，而被告侵犯了该专利是不够的。专利侵权原告必须在初始申诉中解释被告如何侵犯专利。为了帮助说明在初始投诉中需要显示的内容，研究其他案例非常有用。

JOSEPH WIESEL 诉 APPLE INC.，19-cv-07261（E.D.NY 2019）是专利侵权诉讼的一个示例，它明确了设备如何侵犯专利主张。本案的原告是拥有美国专利号7，020，514（’514专利）的心脏病专家，该专利题为”检测心房颤动的方法和设备”，该专利于2006年3月28日发布。 “514专利”声称，通过测量患者在一段时间内的心率来检测心房颤动的方法。 “514专利”还声称一种使用光和心房颤动监测器测量患者心率的设备。

被告是消费类电子产品的主要制造商。被告于2016年开始销售苹果手表。多年来，苹果手表已经进行了多次修订。新版本的手表附带软件，提供不规则的脉冲通知功能，检查用户的脉搏节律，并在检测到心房颤动时发送通知。旧版本的手表进行了软件升级，提供了相同的功能。手表使用光监测用户的心率。

2017 年 9 月，原告与被告联系，担心手表的心房颤动检测功能可能侵犯’514专利。当被告没有答复时，原告就专利侵权提起了申诉。

原告在诉状中引用了被告向美国食品和药物管理局解释手表如何侵犯专利的文件。由于手表是销售监测心率，它可以被视为医疗器械，因此需要FDA的批准。被告的FDA文件显示，手表监测心率一分钟序列，以确定心跳是否不规则。 FDA的文件还显示，手表使用LED来监测心率。然后，诉状解释了被告在FDA文件中的陈述如何表明手表侵犯了’514专利的索赔。

虽然这是一个广为人知的控诉，但案件尚未结束。被告可以采取几种策略来胜诉，例如辩称专利无效或手表使用的方法并非在专利中实际声称。鉴于精心设计的投诉，这个案子很可能很快解决。

如果您对本博客的作者有疑问或意见，请发送电子邮件至：admin@uspatentlaw.cn