房地产网站因侵犯专利权被电脑巨头起诉。IBM诉Zillow
专利权是授予新发明的发明人的一套专有权利。要在美国获得专利，发明者必须向美国专利商标局提交专利申请。专利申请必须详细描述发明，并权利要求需涉及发明中具有新颖、实用且非显而易见的部分。美国专利商标局将在专利申请文件满足所有授权要求时批准申请。专利授予其所有者在美国制造、使用、销售和进口该发明的专有权。如果有人在没有专利权人授权的情况下行使这些专有权中的一项，就可以被认为是专利侵权。
几种不同类别的发明都有资格获得专利保护。《美国法典》第35条第101款规定，“发明或发现任何新颖实用的工业流程，机器，制造方法或物质组成，或其任何新颖实用的前述改进，都可以获得专利。”软件可以被认为是计算机运算执行的流程，并且有资格获得专利保护，前提是该发明满足所有其他可专利性的要求。
软件专利是学术界和实务界争论的焦点。有一种观点认为，软件和其他任何发明一样，都应该受到专利保护，因为它需要付出一定的努力和创造性才能创造出来，而且发明者应该能够从中受益。相反的观点是，软件经常执行过去由人类执行的任务，仅仅指示计算机执行该任务还不足以构成专利保护。无论你采用哪一方的论点，美国最高法院在 Alice v CLS Bank 案中的裁决保留了软件在特定情况下获得专利保护的能力。区分软件专利是否有效的关键是软件只是在计算机上执行任务，或者该任务的执行对计算机造成影响。
IBM诉ZILLOW GROUP, INC.， 8:19-cv-01777 (C.D.)CA 2019)是一个涉及软件专利的案件，可能演变成一个判例。本案的原告是国际知名的计算机制造商和软件开发商。原告每年在研发上花费数十亿美元，这些努力已经在全球范围内获得了超过11万项专利。
被告是一个房地产网站，列出待售房屋，并根据各种因素给出房屋的估价。被告的网站会根据地理环境因素向使用者展示出售的住宅名单，而广告亦会根据使用者的搜寻要求向使用者展示。
原告三年前与被告联系，警告被告被告的网站可能侵犯原告的几项专利，并试图谈判一项授权协议。许可谈判失败，原告提出了一项基于7项不同专利的专利侵权诉讼。专利包括(1)呈现应用程序和广告,(2)创建用户帐户,(3)算法计算一个地理区域的意愿使用动态图像数据,(4)清单和过滤空间地理数据的方法,(5)同时呈现不同层次的数据,(6)自动关联广告相关的搜索结果,并使用促销模板(7)。
专利的广谱性很难理解。从这些专利被授予到今天，围绕软件专利的判例法已经发生了巨大的变化。如果被告决定打官司，其中一些专利可能会被认为部分或全部无效。然而，当涉及到如此广泛的专利时，研究打官司的成本可能远远超过专利授权的成本。我们需要等待被告的答辩。
翻译由：
如果您对本博客的作者有任何问题或意见，请发送电子邮件至: admin@uspatentlaw.cn