扩大产品报价可能会有意想不到的商标危险

商标法在美国的目的是为了保护消费者免受劣质商品的侵害。商标使用者有权排除其他人使用商标，以免消费者欺骗购买不是由商标使用者生产的商品。商标法授予商标用户一组专有权利。商标权基于与商标相关的产品。在美国，在商品上放置商标会自动授予商标使用者一些权利，并向美国专利和商标局注册商标将授予商标使用者额外的权利。当有人使用他人的商标未经许可，被称为商标侵权。

授予商标用户的权利允许商标使用者排除其他人将类似商品混淆相似的商标。但是商标法并不对商标给予绝对的垄断。商标使用者只能排除他人在类似产品上使用商标。两个不同的公司有可能拥有相同的商标，而不是侵犯彼此的商标权。

苹果公司使用同一商标但不侵权的两家公司的一个着名例子。着名音乐集团披头士拥有一家名为苹果公司的公司。苹果公司拥有所有甲壳虫乐队唱片的版权，并在披头士乐队使用时收取版税。苹果电脑是一家着名的国际电脑制造商。当苹果公司于1978年首次成名时，苹果公司起诉了他们的商标侵权。争议最终于1981年解决，苹果电脑同意永远不会进入音乐业务，苹果公司同意永远不会进入电脑业务。这一解决方案一直持续到2003年苹果电脑公司开设iTunes商店为止。苹果公司起诉苹果电脑商标侵权，并将案件赔偿。双方最终解决了纠纷，苹果电脑赢得了使用苹果电脑作为音乐产品相关商标的权利，但同意将其授权给苹果公司。

这种互动展示了商标法的动态性。苹果公司是在音乐市场上使用苹果作为商标的原始公司。苹果电脑开始销售电脑，最终进入音乐市场。该商标的原始用户最终失去了闯入者的商标。

Tech和Twitter上的“本周”网站也出现类似的情况。技术本周缩写TWiT，并起诉Twitter的商标侵权。 TWiT制作关于技术行业趋势的原始视频内容。 Twitter是流行的消息应用程序。在2009年，与苹果公司和苹果计算机公司同意不互相竞争的方式大致相同，Twitter同意不会制作侵犯TWiT商标的视频内容。自那时以来，Twitter已经将其产品扩展到视频分销市场。 TWiT于2018年1月起诉Twitter侵犯商标权。

我们必须等待TWiT和Twitter之间的争端才能得到解决，但重要的是要注意商标必须得到充分的保护。如果商标使用者不积极地执行其权利，那么稍后进入市场的人可能会消除这些权利。

如果您对本博客作者有任何疑问或意见，请发送电子邮件至：admin@uspatentlaw.cn