拟议的欧盟版权法将如何影响美国

与房屋或汽车等财产所有权有关的法律通常很容易确定。法律本身可能并不容易阅读，但适用的法律通常很容易理解。物业周围的政府制定适用于该物业的规则。如果你的房子在纽约，你不必担心乔治亚州的法律。如果你的车在纽约，除非你决定开车去格鲁吉亚，否则你不必担心格鲁吉亚的法律。格鲁吉亚的财产法不适用于纽约的房主，也不适用于在纽约开车的车主。在纽约法院起诉某人违反格鲁吉亚法律的原告将被法庭告知，他们未能声明索赔。原告起诉在纽约州居住在乔治亚州法院的人，将被告知法院对被告没有个人管辖权。

知识产权是相似的，可能并不复杂。在美国，专利法和版权法完全由联邦法律管辖。美国是一个普通法管辖区，因此不同州的联邦法院可以用不同的方式解释同一法律，但最终不同的法院意见将由美国最高法院统一。商标法在美国有点复杂，因为它受州和联邦法律的约束。

国家之间的法律通常以同样的方式处理，一个国家的法律只适用于一个国家的居民，而一个国家的法院只会因涉及居住在一个国家内的被告的事务而感到困扰。然而，欧盟最近提出的法律正引起全球各地的关注。

欧盟法律事务委员会于2018年6月批准了一项法律，称为版权指令，该指令将更新欧盟成员国内的版权法。法律仍须经欧盟议会批准才能通过，但许多法律学者担心版权指令会对欧盟以外的人造成负面影响。

版权指令的目的是更新欧盟法律，以处理因特网造成的独特问题。版权指令的两条规定被认为是有争议的。版权指令第11条要求互联网上的内容提供商许可他们链接的媒体。版权指令第13条将使内容提供商对用户所犯的侵犯版权行为负责。第13条规定互联网上的内容提供商有义务针对受版权保护的内容筛选用户上传内容。这两条文章直接与美国着作权法和其他主权国家（如中华人民共和国）的版权法有冲突。美国和中华人民共和国都制定了相关法律，保护互联网内容提供者免受用户侵犯版权责任的责任。

如果您对本博客作者有任何疑问或意见，请发送电子邮件至：admin@uspatentlaw.cn