摩托车制造商因使用儿子的照片而被判版权侵权。GUNNELLS诉TEUTUL

摩托车制造商因使用儿子的照片而被判版权侵权。GUNNELLS诉TEUTUL

版权是一组授予原创艺术作品创作者的专有权利，当艺术以有形的形式固定时。 原创艺术作品的创作者被授予复制、分发、展示、表演、传输和制作衍生副本的专属权利。向美国版权局注册作品将加强版权法授予的专有权利，但不需要授予版权。 如果版权所有者以外的人行使版权法授予的专有权之一，则视为侵犯版权。版权所有者可以通过禁令起诉停止侵犯版权，并因侵权行为而获得金钱赔偿。

版权法是一个有趣的法律分支，有时可能会违反直觉。 名人经常拍照，人们就会认为名人在自己的照片上会有一些财产利益。 照片中的人对照片有些声称，这是合乎逻辑的。 毕竟，名人的照片增加了价值，因为照片是名人的。 然而，情况并非如此，版权法不允许照片主体对照片提出任何要求，即使照片是未经许可拍摄的。 如果没有其他协议，照片是摄影师的财产。

这可能会导致未经版权所有者许可而复制自己图像的人遇到法律麻烦。 未经摄影师许可使用受版权保护的图片的名人可能会发现自己要承担侵犯版权的责任。

GUNNELLS 诉 TEUTUL，19-cv-05331（S.D.NY 2019）是一个案件，涉及未经版权所有者授权而复制受版权保护作品的受版权保护作品的主题。 本案的被告是纽约州一家名为橙县斩波器的定制摩托车制造商的所有者。 被告和他的家人主演了一部以摩托车业务为核心的真人秀节目。 这个节目很受欢迎，一家人在销售摩托车和与展会相关的商品时赚了不少钱。

本案的原告是拍摄被告一子照片的摄影师。 这张照片是用水印出版的。 在某一点，照片被放置在被告在他的商店和网站上出售的商品上。 原告以侵犯版权为由提起诉讼。 具体来说，原告声称被告正在销售服装，其特征是原告的受版权保护的照片所制作的衍生作品。 侵权商品的例子如上文转载。 被告未能对控诉作出答辩，对被告、其儿子及企业作出二百五十八，四百八十四.45元的判决。

虽然违约判决与对案情的判决不同，但结果与被告被认定对侵犯版权负有责任相同。

如果您对本博客的作者有疑问或意见，请发送电子邮件至：admin@uspatentlaw.cn