正在使用类似于另一家公司品牌商标侵权的品牌？

当公司使用符号来区分其产品与市场上的其他产品时，该符号被视为商标。在美国，使用商标会自动授予商标用户商标的一些专有权利。商标使用者可以通过向美国专利商标局注册商标来进一步加强商标权，但不需要注册。美国的商标法授予商标使用者排除其他人在类似产品上使用商标的权利。当商标使用者以外的人销售带有该商标的产品时，即视为商标侵权。商标侵权是指以可能导致产品来源混淆，欺骗或错误的方式在产品上未经授权使用商标。商标用户可以通过提起诉讼来阻止商标侵权。

当商标被复制并放置在产品上时，证明消费者对假冒商标感到困惑是相对容易的。但是，如果商标不能完全复制，就难以证明消费者对产品来源感到困惑。

举例来说，Hanesbrands Inc.等诉Maxima Apparel Corp.等人，1：18-cv-01344（S.D.N.Y. Feb.14,2018）。 Hanesbrands使用Champion商标销售运动服装。该商标设置为特定字体，其中一半的字母C着色。最近马克西马斯开始销售带有类似字体并以相似方式着色的短语Gangsta，Chapo或Stacks的服装。 Hanesbrands起诉Maxima商标侵权。为了赢得此案，Hanesbrands必须证明其产品和Maximas产品之间可能存在混淆。

法院会考虑9个因素来确定是否存在混淆的可能性：

高级商标的优势
产品的相关性
商标的相似性
实际困惑的证据
使用营销渠道
买方关怀程度
被告在选择商标时的意图
产品线扩张的可能性
被告产品的质量。

在对双方提交的证据进行分析后，法院将判定Maxima是否侵犯了Hanesbrands的商标。不知道在试验中将呈现什么样的证据，不能准确预测试验的结果。另外，Maxima可能会声称他们的产品模仿Champion商标，这会使他们免于商标侵权责任。我们会在您了解有关此案例的更多信息后随时更新。

如果您对本博客作者有任何疑问或意见，请发送电子邮件至：admin@uspatentlaw.cn