波纹盒设计被发现功能齐全，贸易服装应用被拒绝。REELEX PACKAGING

商标传统上被视为制造商在其产品上设置的单词、短语或符号。但是，任何向消费者发出产品标识信号的任何东西都可以获得商标保护。

包含产品的包装可以注册为商业服装。贸易外观构成《商标法》第15条第1052条意义上的”符号”或”装置”。商业服装最初只包括产品的包装或”装扮”，但近年来已扩大到包括产品的设计。它通常定义为产品的”整体图像和整体外观”，或元素的总和”可能包括大小、形状、颜色或颜色组合、纹理、图形等要素”。因此，商业服装包括产品的形状。

注册商业服装比普通商标申请稍微复杂一些。当申请人申请注册产品设计或其他商业服装时，应考虑两个实质性问题：（1）功能;和（2）独特性。如果产品的设计对产品的使用或用途至关重要，或者它影响到产品的成本或质量，则产品具有功能性，无法注册。但是，功能分析不会止步于此。

为了确定某一特定设计是否具有功能，法院将考虑 In re Morton-Norwich 产品公司 671 F.2d 1332 （CCPA 1982）中的四个因素，这些因素是：（1）存在公开所申请注册的设计的功利优势的实用专利;（二）申请人宣传设计功利性优势的广告;（3）与替代设计可用性有关的事实;（4）事实表明，设计是相对简单或廉价的制造方法的结果。

获得产品设计的商标保护可能很困难，但将产品设计注册为商标的好处会比注册过程的成本大。

在 RE： REELEX 包装解决方案， 2020-1282 （C.A.F.C. 2020）是包装被视为功能性且不符合贸易着装保护条件的情况。

在这种情况下，申请人是专用盘绕机的制造商，使用专利方法将灯丝产品（如线材、电线、电缆或管子）缠绕成图八线圈。申请人向电线电缆制造商授予与这种绕组技术相关的专利和商标许可。被许可人使用由申请人设计、制造和申请专利的专有绕组机，并使用申请人的知识将电缆和电线缠绕成成品电缆和电线线圈。专有绕组机的一个关键特征是成品线圈的图八图案，允许从包装盒中分配导线，而不会扭结和缠绕。成品线圈然后包装成”Reelex 盒子”。

2016年12月，申请人提交了两份申请，要求登记上述电缆和电线线圈的盒子设计。审查律师拒绝登记，认为该商业服装具有功能性，且无性。审查律师进一步发现，这些设计不能作为商标来表明申请中标识的货物的来源。申请人向商标审判和上诉委员会提出上诉。

委员会确认审查律师拒绝登记有两个理由：功能性和独特性。委员会解释说，这些盒子的某些特征显然由功利性问题决定，包括：（1）盒子的矩形形状. . . . . .对运输和储存有用;和（2）内置手柄在 ‘412 设计，这使得它更容易抬起和携带的盒子。董事会随后审议了4个莫顿-诺维奇因素，并找到了支持每个因素的证据。申请人随后向联邦巡回上诉法院提出上诉。

在上诉时，申请人的主要论点是，董事会拒绝商业服装申请是错误的，因为有替代设计可用。联邦巡回法庭指出，替代设计的可用性并不能决定一项功能是否正常工作。董事会的结论是，申请贸易服装是简单的基本盒子与功利功能，这意味着这些盒子是功能。申请人的竞争对手无需寻找
替代设计。联邦巡回法院确认了委员会的决定，因为功能分析没有法律错误，而且委员会的结论得到了大量证据的支持

如果您有任何疑问或意见，请发送电子邮件至： admin@uspatentlaw.cn