添加”*.com”是否创建商标？USPTO诉BOOKING.COM

商标是一个词、短语、符号或设计，用于将产品与另一家公司的产品区分开来。商标法通常允许商标所有人排除他人使用可能导致消费者对产品卖方混淆的商标。如果商标品牌所有者以外的人以与商标良好的方式，导致消费者混淆，可被视为商标侵权。商标侵权的原告胜诉的可能性取决于多种因素，包括商标的强度和是否已注册。在美国专利商标局注册商标将增强与商标相关的权利，但注册并不具有保障性。

在美国，商标分为五个类别：奇特、任意、暗示、描述性和通用性。幻想，任意，暗示更容易注册为商标。如果商标所有者能够证明商标已经获得了次要含义，则可以注册描述性商标。通用商标不能注册为商标。通用商标是产品本身的名称或如此密切相关的，消费者不再将商标作为品牌，他们将其视为产品的名称。熟悉商标法的人知道，必须谨慎监管商标的使用，使流行商标不会成为通用商标。

那么，问题就变成了，通用标记是否双向移动？企业能否选择通用商标，并在通用商标与商标用户之间建立如此强大的消费者关联，使通用术语可以注册为商标？美国专利商标局商标审查程序手册指出，当商标被视为通用商标时，大门永远关闭，但有些人会尝试。

美国专利商标局诉b.V.Booking.com，19-46（USSC 2019）是一个tradmrak所有者试图注册一个可被视为通用商标的术语的例子。本案的主要问题是，当《Lanham 法案》规定通用术语不得注册为商标时，在线企业将通用顶级域名（”.com”）添加到其他通用术语中是否可以创建可保护的商标。

本案的答辩人经营一个网站，允许用户注册酒店、机票和各种其他服务。网站启用的过程的一个常见俚语是”预订”。当一个人购买机票时，他们通常说”预订”一次旅行。 2018 年，该公司的收入超过 145 亿美元，因此，答辩人希望通过向美国专利商标局注册来保护其商标。美国PTO拒绝注册。美国中期计划书的结论是，”预订”一词
是针对哪些被申请人寻求注册的服务的通用名称，并且添加通用顶级域”.com”不会创建可保护的标记。

被告就美国检察官办公室的决定向美国弗吉尼亚州东区地区法院提出上诉。区域法院认为，BOOKING.COM一词是非通用的。美国上诉公司向第四巡回上诉法院提出上诉，该法院确认了地区法院。美国最高法院现已同意审理美国上诉委员会的上诉。

这将是一个有趣的案例，因为它将有一个持久的印象，如何对待商标法对待网站使用的通用词。一方面，让公司购买通用作品域名并将其变成商标是不公平的。另一方面，如果消费者情绪发生了巨大变化，如果商标权仅限于域名上下文，为什么不允许通用词变成商标呢？

如果您对本博客的作者有疑问或意见，请发送电子邮件至：admin@uspatentlaw.cn