版权侵权案侧重于但丁地狱的插图。BUNDY诉NIRVANA案

版权侵权案侧重于但丁地狱的插图。BUNDY诉NIRVANA案

版权是赋予原创艺术作品创作者一套在艺术以有形形式固定时享有的专属权利。 原创艺术品的创作者享有复制、发行、展示、表演、传输和制作衍生复制品的专属权利。向美国版权局登记作品将加强版权法赋予的专属权利，但版权授予没有必要。 如果除著作权人以外的人行使著作权法赋予的专属权利之一，则视为侵犯版权。著作权人可以起诉，以禁令制止侵犯版权的行为，并因已经发生的侵权行为获得金钱赔偿。

被告可提出若干辩护，包括诉讼未在限制范围内提起。 时效法规是规定采取某些法律行动的时效期限的法规。 在美国，版权侵权案件必须在索赔产生后三年内向法院提出。17 美国.C 507 （b） 。 如果著作权人等待起诉的时间过长，被告可以要求法院驳回侵权诉讼，因为该诉讼是在诉讼时效法规之外提起的。

然后，问题就变成了版权侵权索赔何时累积。  根据”发现规则”，当一方发现或合理地本应发现被指控的侵权行为时，版权侵权索赔应计其版权侵权请求，时效开始运行。 除了发现规则，”单独应计”
《著作权法》规定，被告连续违反《著作权法》时效与每次违反行为分开执行。每次复制或分发侵权作品时，侵权人都会犯新的错误。每一个错误都会产生一个离散的”声明”，即”累积”在当时的错误
发生。

乔琳·苏珊·邦迪， vs. 涅磐 L.L.l..C， 2：21-cv-03621 （C.D.CA 2021） 是索赔应计日期非常重要的案例的一个例子。

本案的原告是C.W.斯科特-吉尔斯的孙女。原告是1982年2月8日去世的已故祖父创作作品中版权的唯一继承人。斯科特-吉尔斯先生创作的作品之一是意大利哲学家和诗人但丁·阿利吉耶里在他的文学三部曲《神圣喜剧》中描述的《上地狱的插图》。 原告受版权保护的插图于1984年首次在美国出版。 原告的受版权保护的作品在右侧转载。

被告是管理前摇滚乐队涅磐的商业利益和活动的实体，
处理和直接利润从涅磐品牌的商品的许可和销售。 1989年左右，被告意识到原告的插图，并将其纳入被告的商品。 被告经常在包括原告插图在内的商品上放置版权通知。 由于新商品的生产，版权通知改为生产年份。 2021年，原告发现了被告的活动，并发出了停止和停止的信。 被告首先声称它拥有插图，然后声称插图属于公共领域。 原告随后以侵犯版权罪对被告提起诉讼。

由于涉嫌侵权的时间很长，限制雕像将是本案的一个重要方面。 被告将不得不辩解说，该法规已经收费，但鉴于被告继续销售商品，其特点是原告的插图，这将是一个困难的论点。 我们得拭目以待，看看被告如何回答投诉。

如果您对此博客的作者有疑问或评论，请通过电子邮件发送给我们：admin@uspatentlaw.cn