版权侵权集体诉讼关键点

当有人创作出新的艺术作品时，他们会自动获得该艺术作品的版权。音乐，绘画，雕塑，书籍，电影等艺术都受到版权保护。向美国版权局注册艺术并不需要授予版权，但它强化了版权所有者的权利，并且有必要在版权侵权诉讼中获得某些损害赔偿。版权是授予版权所有者的一组专有权利。美国版权赋予版权所有者在美国境内复制，分发和出售作品的专有权。如果版权所有者以外的人行使这些被认为侵犯版权的权利之一。版权所有者可以通过诉讼提起诉讼以阻止版权侵权，并且可以通过赔偿侵犯版权的金钱赔偿。

在美国的诉讼是一个耗时且昂贵的过程。原告是否决定提起诉讼取决于若干因素，最重要的是提起诉讼的费用与原告遭受的损害赔偿。原告常常不会提起诉讼，因为聘请律师的费用不仅仅是原告所承受的损失。有时这意味着被告不会对其造成他人的损害承担责任。

美国认识到原告不能追究被告人的责任，并产生了所谓的集体诉讼。如果一群原告都以同样的方式认为他们已经被同一被告损坏，原告可以将他们的投诉结合为一个单一的诉讼。在美国联邦法院，集体诉讼由联邦民事诉讼规则第23条授权和管理。

集体诉讼版权侵权诉讼的一个例子是Ferrick诉Spotify USA Inc.。在这种情况下，一些音乐家认为Spotify没有为分发受版权保护的音乐支付适当的机械许可费用。 Spotify是一项在线音乐服务，允许用户流式传输或下载音乐。音乐家David Lowery和Melissa Ferrick最初对Spotify提起了不同的诉讼，后来这些诉讼合并为集体诉讼。集体诉讼涵盖了2012年12月28日至2017年6月29日期间通过Spotify播放或下载音乐的所有版权所有者。最近Spotify与原告达成和解协议，费用为112,155万美元。有些音乐家反对支付不够，但他们已决定不参加集体诉讼，以便继续自己的诉讼。对于决定参加集体诉讼的音乐家而言，他们从Lowery和Ferrick开始的工作中受益匪浅。

如果您对本博客作者有任何疑问或意见，请发送电子邮件至：admin@uspatentlaw.cn