碳纤维步枪筒上的贸易服装注册被取消，因为它的功能。MCGOWEN诉PROOF RESEARCH案

贸易服装构成《商标法》第 2 条（15 美元.C 1052 英镑）意义上的”符号”或”装置”。贸易服装最初只包括产品的包装或”敷料”，但近年来已扩大到包括产品的设计。它通常定义为产品的”整体图像和整体外观”，或元素的整体性，”可能包括大小、形状、颜色或颜色组合、纹理、图形等功能。因此，贸易服装包括产品的形状。

注册贸易服装比正常商标申请稍微复杂一些。当申请人申请注册产品设计或其他贸易服装时，考虑两个实质性问题：（1）功能：和（2）独特性。如果产品的设计对产品的使用或用途至关重要，或者它影响物品的成本或质量，则该产品可以正常工作，无法注册。

为了确定特定设计是否有效，法院将考虑In re Morton-Norwich产品公司（671 F.2d 1332 ）的四个因素，即：（1）存在实用专利，披露了寻求注册的设计功利优势：（二）申请人兜售设计功利性优势的广告：（3）与替代设计可用性有关的事实;（4）事实表明，设计结果来自相对简单或廉价的制造方法。

MCGOWEN 精密桶，有限责任公司诉证明研究公司，取消号 92067618 （TTAB 2021）是注册贸易礼服的一个例子，它被取消，因为它被发现是功能。

本案答辩人拥有2013年8月27日发布的注册号4390533。注册包括以下标记描述：该标记包括适用于枪桶的贸易服，其形状不规则、波纹斑驳的斑驳图案，类似于被子，根据环境光源和视角，有不同形状和反射率的条纹。图中的虚线显示申请人的贸易服所适用的枪的形状，意在显示商标在枪上的位置，而不是标记的一部分。上图转载了被申请人声称的贸易服装的一个例子。被调查者声称其贸易服的特点是将枪管包裹在几层碳纤维复合材料中。

请愿人以五个理由提出取消注册的申请，但 TTAB 的决定侧重于商标构成的事项，即作为一个整体是有效的，违反了《商标法》第 2（e），第 15 USC = 1052（e）。

毫无疑问，碳纤维复合桶为步枪提供了各种功能效益。请愿人声称外观是实用的，因为它是制造桶的制造过程的自然次要产品。被调查者声称，这种外观是化妆品，旨在打造消费者与被调查者联系在一起的一件贸易服装。

提交的证据之一是被告的美国专利号10，168，117 B2（”‘117专利”）。 ‘117专利揭示了制造复合桶的最佳方法是将碳纤维的外层以±45°的角度包裹，占复合材料径向厚度的8%至18%。请愿人和答辩人的专家证词证实，被申请人声称为贸易服装的外观是制造过程的结果。 TTAB 认为’117 专利中的披露非常有力，足以在不考虑其他莫顿-诺维奇类别证据的情况下，自行维持功能拒绝。

TTAB 以功能为由批准了取消申请。

如果您对此博客的作者有疑问或评论，请通过电子邮件发送给我们：admin@uspatentlaw.cn