社交媒体上的帖子是否侵犯了新闻报道的版权?BARBERA v. CBS

社交媒体上的帖子是否侵犯了新闻报道的版权?BARBERA v. CBS

版权法旨在奖励那些努力制作新作的创作者。美国的版权法保护以有形表达媒介固定的作者原创作品。“作者”一词包括画家、音乐家和摄影师等有具有创造力的职业。原创作品是绘画、音乐、摄影等艺术创作。美国版权法授予权利人复制、发行、表演、展示、传播和制作基于原作的衍生作品的专有权。如果权利人以外的人未经授权而行使其中一项专有权，则可视为侵犯版权。版权所有者可以通过提起诉讼来对抗版权侵权。在该诉讼中，版权所有者可以请求法院强制令停止侵权活动，并对已经发生的侵权行为要求金钱赔偿。

版权法早在互联网出现之前就已经成型了。法院经常很难将版权法直接应用到互联网上，因为法律没有预见到许多经常在互联网上发生的活动。社交媒体让人们上传和发布自己拍摄的照片变得轻而易举。社交媒体鼓励其他人向他们的朋友转发社交媒体帖子。真正受欢迎的社交媒体帖子会被杂志和报纸等传统新闻机构报道。所有这些活动都可能在一眨眼的时间内发生，并可能侵犯版权。

通常情况下，合理使用机制为新闻机构提供了一些保护，使其免受侵犯版权的指控。然而，版权法的模糊性以及新闻与娱乐之间的模糊界限，难以判断新闻机构何种情况下能够使用合理使用辩护。判例法为版权侵权提供了另一种不太明确的辩护，即服务测试。服务测试源自 PERFECT 10, INC. v. GOOGLE INC. 508 F.3d 1146 (9th Cir. 2007)案。在该案件中，被告被认定不承担版权侵权的责任，因为他提供了一个链接至版权作品的来源，并未提供数据本身的副本。然而，最近几起法庭案件对这一辩护的可靠性提出了质疑。

在 JUSTIN GOLDMAN v. BREITBART ET AL, 17-cv-3144 (S.D.N.Y. 2018)案中，几家新闻机构被一名摄影师起诉，原因是这些新闻机构在新闻报道中嵌入了原告的社交媒体帖子，其中包括一张有版权的照片。被告请求动议，理由是他们没有重新发布有版权的照片，他们只是提供了原告社交媒体帖子的链接。法院没有被这个论点说服，驳回了这个动议。该案后来由双方当事人和解。

ROBERT BARBERA, v. CBS INTERACTIVE, 19-cv-04298 (S.D.NY 2019) 是另一个涉及新闻机构在新闻报道中嵌入摄影师的社交媒体帖子的案例。被告发表了一篇关于最佳着装明星的文章，并嵌入了原告发布的一个社交媒体帖子的链接。原告以侵犯版权为由提起诉讼。被告以包括合理使用和通过在线链接或嵌入使用受版权保护的图像等几种辩护方式回答了申诉。双方于2019年9月在没有法院裁决的情况下解决了这个问题。

无论在新闻文章中嵌入社交媒体帖子是否构成侵犯版权，美国版权法显然存在模糊性。这种模棱两可的情况只有通过立法或者被告愿意为案件斗争到最后的判决才能解决。

翻译由：

如果您对本博客的作者有任何问题或意见，请发送电子邮件至: admin@uspatentlaw.cn