稀释商标的香料。mccormick 诉 primal palate

商标是公司用来区分其产品和市场上类似产品的短语或符号。商标法是一项消费者保护法, 旨在防止消费者被骗购买劣质产品。为防止消费者混淆, 商标法赋予商标所有人用商标打品牌的专属权利。如果商标所有者以外的人以造成消费者困惑的方式对商品进行品牌宣传, 那可能是商标侵权。商标所有人可以通过强制令起诉停止商标侵权, 并对已经发生的商标侵权行为追偿金钱损失。

商标的强度是以消费者如何强烈地将商标与拥有商标的公司的产品联系起来来衡量的。拥有非常强大的消费者协会的商标经常被模仿。模仿其他商标的人希望与原始商标相关的积极的消费者商誉能够转移到模仿的人身上。模仿商标并不相似, 消费者被骗认为模仿是原作, 所以没有商标侵权, 但模仿是免费骑在原商标的商誉上。

模仿另一家公司的商标, 试图利用消费者商誉, 可以被认为是商标稀释。 1995年《联邦商标淡化法》扩大了《兰姆法》赋予著名和独特商标的权利范围。稀释与正常的商标侵权不同, 因为没有必要证明有可能出现混淆来保护商标。为了证明商标淡化的主张, 所需要的只是第三方使用商标会导致驰名商标的独特质量被稀释。

商标淡化很难证明, 因为并不是每个商标都有资格获得保护。只有驰名商标才受到保护, 不被稀释, 商标所有人必须向法院证明该商标符合驰名商标的资格。如果商标被认定为驰名商标, 则商标所有人需要证明模糊的淡化, 这意味着商标与商标所有人产品之间在消费者心目中的联系被削弱;或商标, 这意味着被告正在损害商标的声誉。

mccormic & company 诉 pripal palate, llc, 1: 18-cv-03799 (d. md. 2018) 涉及一家拥有著名商标的公司, 该公司认为竞争对手正在稀释该商标。麦考密克生产和销售与食品有关的产品, 包括食品调味料、香料混合物、腌料和酱汁。它有一个商标产品, 旧湾, 从 1 9 3 9年开始销售。老湾是一种传统的美国螃蟹调味料, 已经发展成为其他一些类型食物的食谱。

被告是一家相对较新的公司, 专注于对古饮食生活方式感兴趣的消费者。古饮食的人限制他们吃的食物, 在旧石器时代的人可以吃。2017年10月, 被告推出了新的调味料混合品牌新 bae。在其广告中, 被告经常制造暗示麦考密克产品的双料巴。

麦考密克起诉联邦商标淡化根据15美国 1125(c), 联邦商标侵权根据15美国. §1114和虚假指定起源根据15美国. 1125(a)。为了证明老湾商标是著名的, 麦考密克提交了几篇文章发表在前几十年, 其中赞扬该产品, 并称为旧湾标志性。为了证明老湾商标被稀释, 麦考密克提交了社交媒体消费者评论的证据, 表明消费者认为这两种产品之间存在一定关系。

被告将有机会对投诉做出回应, 但这对他们来说将是一场艰苦的战斗。

如果您对此博客的作者有疑问或意见, 请通过电子邮件发送给我们: admin@uspatentlaw.cn