第一个推导过程 – ANDERSEN诉GED

美国发明法案对美国专利法进行了重大修订。最大的变化之一是改变授予发明人专利的优先权。在美国发明法案之前，美国首先发明了发明系统，这意味着发明发明的第一个发明者有权获得专利。第一个发明系统意味着如果发明人可以证明其概念日期早于专利申请人的受孕日期，则发明人可以从专利申请人那里抢夺专利申请。如果有一个问题是谁首先发明了美国专利和商标局将进行干扰程序，也称为优先竞赛。干扰程序是一项单方面程序，旨在确定多项专利申请的优先权问题。

在美国发明法案之后，美国国家改为第一个申请专利的系统。这意味着提交专利申请的发明的第一个发明人将被授予专利，即使是另一个发明人首先构思了该发明。第一个文件系统奖励发明者，他们迅速向公众披露他们的发明，而不是保密发明。

第一个文件系统仍然要求专利申请人实际上是发明的发明者。专利将不会授予从发明人那里获知发明的人，然后将该发明视为他们自己的发明。当发明人以外的人在专利申请中要求发明时，发明人可以请求推导程序以确定谁实际发明了发明。衍生程序类似于干涉程序，两个程序都决定了谁将成为专利上的发明人，但存在一些差异。衍生程序确定真正发明人的身份，而干涉程序决定谁先发明。

衍生程序由美国专利商标局专利审判和上诉委员会监督。推定程序从35 U.S.C提交请愿书开始。 §135。请愿人必须在其声称源自其发明的专利申请公布之日起一年内提出申请。如果专利审判和上诉委员会批准请愿书，将进行审判，以确定（i）先前申请中提出的发明人是否从请愿人的申请中指定的发明人获得了要求保护的发明，以及（ii）先前的申请是否要求提出申请。发明是擅自提交的。推导需要先前的请愿人推导概念以及概念与受访者的沟通。请愿书必须得到大量证据的支持，即所要求保护的发明来自请愿人申请中指定的发明人。

自美国发明法案获得通过以来，在2018年3月Andersen Corp.诉GED Integrated Solutions，Inc.，DER2017-00007之前，没有批准派遣诉讼请求。这将是自该程序于5年前通过以来举行的第一次派生审判。。在这种情况下，申请人是一个窗口制造商，他与一个项目的受访者合作。在合作过程中，安德森的一名员工告诉GED员工一项与窗户隔热相关的发明。 GED获取了有关发明的信息并提交了专利申请。 Anderson在向专利审判和上诉委员会提交的请愿书中提供了足够的证据证明将进行推导程序。这是一个值得关注的好例子，因为它正在创造新的先例。

如果您对本博客的作者有任何问题或意见，请发送电子邮件至: admin@uspatentlaw.cn