美国专利中Beauregard声称是什么？

专利是授予发明人的一系列专有权利，成功地证明了他们的发明是新颖的，不明显的。专利背后的理论是应该鼓励发明人与公众分享他们的发明。为了教导公众如何制作和使用发明，允许发明人在有限的时间内排除他人使用本发明。专利由不同的部分组成。最重要的专利部分是索赔部分。专利声明确定了专利实际涵盖的内容。如果本发明的一部分未在专利的权利要求部分中描述，那么本发明的该部分不被专利所涵盖。

撰写专利声明并不是一件容易的事情。美国专利局只允许在专利申请中提出二十项权利要求，但是可以增加更多的权利要求。由于专利申请的成本随着更多的权利要求的增加而增加，专利律师试图尽可能多地将信息纳入专利权利要求中。任何专利权利要求的语言必须仔细选择，以提供最大的保护，同时防止诉讼期间失效的风险。随着时间的推移，许多不同类型的书面专利声明已经形成撰写专利权利要求的一种方法称为Beauregard声明。

Beauregard声明以第一个案件命名，承认这种声明的风格是有效的。在Beauregard，53 F. 3d 1583（Federal Circuit 1995）中。在那种情况下，美国专利和商标局否认Beauregard的专利申请，因为它是用于计算机软件的。美国专利商标局和Beauregard最终解决了这个问题，在某些情况下，软件被认为是可以获得专利的东西。 Beauregard声明基本上只用于软件专利的声明。出于这个原因，Beauregard声明有时被称为计算机可读媒体索赔。

过去几年美国最高法院的一些案件已经改变了软件专利的观点。一些学者认为，软件专利几乎不可能在美国得到。本文的目的不是要对软件专利的法律进行完整的分析，而仅仅是教育读者如何撰写Beauregard声明。

发出专利声明的关键是Beauregard声明是一个序言，其中提到可以被计算机读取的指令。以下是对Beauregard权利要求的有效开始的示例：“其中存储有表示可由计算机执行的软件的数据的计算机可读存储介质，该软件包括对……的指令”。这是Beauregard权利要求的另一个示例：一种包含程序指令的计算机可读介质，所述程序指令用于通过互联网检测消费者和商家之间的信用卡交易中的欺诈行为，其中计算机系统的一个或多个处理器执行程序指令使得所述一个或多个处理器执行……“说一句Beauregard声称略有不同是可以接受的，但是美国专利和商标局喜欢把事情统一起来，所以最好不要太创造性。

在序言之后，本发明的每个要素使用诸如“对…的指示”或“对……的步骤”等短语连接在一起。

Beauregard声明在其他索赔类型的诉讼中提供了一些优势。 Beauregard声明让专利所有者专注于证明功能而不是组成。例如，如果医疗器械上的专利有设备权利要求，则专利权人必须证明侵权设备具有专利权利要求中列出的所有元素。但是，如果医疗器械上的专利拥有Beauregard声明，则专利权人只需要证明侵权设备能够执行与专利设备相同的功能。这也意味着专利持有人不需要证明设备的实际使用，并且侵权设备的制造商可以作为直接侵权者被追捕。
如果您正在考虑在美国申请专利，最好咨询一位有经验的专利律师，以确定最佳的起草专利申请的方式。

如果您有任何意见，请发邮件给本博客的编辑：admin@uspatentlaw.cn