美国侵犯版权的是什么？

美国侵犯版权的是什么？

如果你被指控侵犯版权，不要忽视这些指控。如果有人指控您侵犯版权，他们可能会先通过邮件或电子邮件与您联系。您应该咨询专门从事版权法律的律师，以帮助您审查针对您的侵犯版权的指控，并制定向前推进的战略。有经验的版权律师可能会帮助您与指控侵犯版权的人进行协商，达成双方同意的理解，而不需要诉讼。

如果版权所有者不会与您协商，版权律师将能够就您对侵犯版权的指控提供最佳建议。

侵犯版权的一些抗辩是：

独立创作 – 这是说没有复制受版权保护作品的另一种方式。例如，如果两个不同的摄影师拍摄一张树，两张照片看起来相同，每个摄影者都可以在自己的照片上声明版权，但两位摄影师可能不会因侵犯版权而互相起诉。同样地，编写相同计算机程序的两个不同的计算机程序员将无法为侵犯版权而互相起诉，因为它们各自独立地创建了他们的程序。版权保护作者对某个想法的表达，而不是该观念本身。

版权所有者的许可 – 如果版权持有人给予使用受版权保护作品的许可，则该人不得因版权所有者的许可而对版权侵权负责。应该注意的是，许可证可以被限制，例如拥有和显示受版权保护的作品的许可证也不会赋予您复制作品的权利。此外，版权所有者的身份也许不清楚，一本书的作者可能会将该书的版权出售给出版商，在这种情况下，作者不能给予许可。

放弃业主 – 如果版权所有人放弃作品的版权，他们以后不能再起诉侵犯版权的人。如果该人表示意图将其在受版权保护的作品中的权利放弃，则该人放弃版权。只是不使用版权并不表示放弃。在一段时间内不对侵权行为实施侵犯版权的行为，可能会表现出有意放弃受版权保护的作品的权利。再次应该指出的是，版权所有者和作者的作者可能是两个不同的人，所以作者声称投降，并不一定意味着版权被放弃。

业主滥用 – 版权持有人滥用版权，可能会侵犯版权。

限制法规已经过期 – 版权侵权诉讼可能受到法定的限制。在美国，版权侵权案件必须在版权所有人知道或应该知道侵权的三年内向法院提出。如果版权所有者等待时间太长，则不得被起诉。

合理使用工作 – 如果使用符合“合理使用”的规定，则不得侵犯版权。合理使用原则允许在作者合理期望的某些情况下有限地复制受版权保护的材料，以及何时不会不公平地破坏版权保护。合理使用的例子包括：模仿，讽刺，新闻报道，批评，教学，研究或逆向工程。在确定某些东西是否合理使用时，将考虑使用的目的，以及作品的性质，受版权保护的比例，对市场的影响等诸多因素。美国在侵犯版权案件中的公平使用辩护是一个非常复杂的问题，具有微妙的细微差别。此外，商标法也具有合理的使用防范，版权公平使用辩护与商标合理使用辩护之间存在差异，您必须注意。我们将在未来的博文中更详细地探讨合理使用防御。

这不是您的律师可能建议您在侵犯版权诉讼中提出的抗辩的详尽清单。