美国发明法案是否改变了专利的销售标准？

销售栏是一种限制，将阻止发明人获得他们的发明专利。要在美国获得专利，发明人必须向美国专利商标局提交专利申请。美国专利和商标局将审查该专利申请，以查看该发明是否有资格获得专利。为了获得专利的资格，根据现有技术，本发明必须是新的，有用的并且不是显而易见的。现有技术是本发明已知的任何证据。现有技术的一个例子是在提交专利申请之前将本发明可用于销售超过一年。这个要求可以在35 U.S.C中找到。 §102美国专利法规。

美国发明法案是美国专利法的重大改革。美国发明法案明确地将美国从第一个发明变为发明到第一个文件系统。美国发明法案也涉及何时根据35 U.S.C将产品销售视为现有技术。 §102。

在“美国发明法”颁布之前，§102（b）禁止在一个以上的一年以上的发明中获得专利，该发明在该国或外国的印刷出版物中或在该国的公共使用或销售中获得专利或描述。申请专利的日期。“35 USC §102（b）。

当国会修改§102时，法规的措辞改为禁止在发布有效申请之前获得专利，在印刷出版物中描述，或在公共场合使用，出售或以其他方式向公众提供的“发明”的可专利性。要求保护的发明日期。“35 USC §102（a）（1）。

法规措辞的这种变化导致了一些关于更新法规的确切含义的诉讼。

与美国发明法案对35 U.S.C所做的修改有关的诉讼案例。 §102是HELSINN HEALTHCARE v.TEVA PHARMACEUTICALS，2016-1284（Fed.Cir.2017）。在那种情况下，Helsinn起诉Teva侵犯了Helsinn所拥有的与药物有关的专利，这些药物可以预防与化疗有关的某些负面副作用。 Teva通过声称专利无效而为自己辩护，因为向美国证券交易委员会提交的文件证明该药物在专利申请提交前一年多时间内被出售。地区法院得出结论认为，没有商业出售要约，因为美国发明法案改变了相关标准，无论如何，发明在关键日期之前还没有准备好申请专利。 Helsinn向联邦巡回上诉法院提起上诉。联邦巡回法院为Helsinn找到了。

联邦巡回法院在其决定中指出，“美国发明法案”没有改变销售的法定含义，并且专利申请在提交专利申请之前一年多时间内已经出售。联邦巡回法院指出，当要求保护的发明的细节未公开时，即使销售从未实际发生，销售栏仍然适用。联邦巡回法院认为，在向美国证券交易委员会提交的文件中披露的专利发明的出售是35 U.S.C的现有技术。 §102因此Helsinn的专利无效。

Helsinn已向美国最高法院提出上诉，最高法院同意审理此案。

如果您对博客作者有任何问题或意见，请发送电子邮件至：admin@uspatentlaw.cn