视频游戏使用与电影相同的模式,因侵犯版权而被起诉。HAUGEN诉ACTIVISION案

视频游戏使用与电影相同的模式,因侵犯版权而被起诉。HAUGEN诉ACTIVISION案

版权是授予创作原创作品的人的一组排他性权利。版权赋予作者根据原作复制、发行、表演、展示、传输和制作衍生作品的专属权利。如果版权所有者以外的人试图行使这些排他性权利之一,可被视为侵犯版权。

发达和可识别的人物是一个成功的故事的生命之血。 如果满足某些条件,故事人物有可能在美国获得版权保护。 美国版权法文本没有明确提及字符作为受保护的主题,因此,授予受版权保护作品中的人物的任何版权保护必须由法院对版权法可能隐含保护的内容的解释来创造。

不同上诉巡回法院的法院判例各不相同,但一贯的规则是,要有资格获得版权保护,一个角色必须是可版权保护作品的一部分,而该角色必须是虚构的。 假设一个角色是虚构的,并且是可受版权保护的作品的一部分,那么问题就变成了角色本身是否可以受版权保护。法院使用两个基本测试来查看一个角色是否有资格获得版权保护。

一个明确划定的字符 – 将被授予版权保护。根据这种方法,需要遵循三步测试。首先,字符必须具有物理和概念属性。其次,字符必须”充分划定”,才能在多个场合被识别为同一字符。因此,他必须表现出一贯的特质。最后,字符必须”特别独特”和”包含一些独特的表达元素。字符特征和属性的一致性被认为是字符是否有资格获得版权保护的关键因素。

一个角色的故事 – 将被授予版权保护。根据这种方法,法院审查角色对故事的集中性。要获得版权保护,角色实际上必须构成讲述的故事,而不仅仅是讲述故事的一种工具。

但是,法院在确定虚构人物是否值得版权保护时,经常会适用这两条规则。

克莱顿豪根, V. ACTIVISION 出版公司, 2:21-cv-00035 (E.D.TX 2021) 是一个案件, 将打开原告是否创造了一个有资格获得版权保护的角色。

本案的原告写了两本书,名为《十一月文艺复兴》。一个故事定在了近期。11月文艺复兴的中心人物是凯德·贾努斯,一个女性私刑犯和贱民人物。 原告想把他的书变成电影,用女性模特来代表凯德·贾努斯拍摄宣传照片。

被告制作和销售《使命召唤》系列视频游戏。被告视频游戏《使命召唤:现代战争》中的人物之一被命名为马拉。 被告用同样的女模特来代表玛拉,因为原告曾经代表凯德·亚努斯。

原告认为,当被告创建Mara时,他对凯德·贾努斯角色的版权受到侵犯。 原告声称,被告发现并使用一张凯德·贾努斯的照片来描绘马拉在早期的宣传拼贴《使命召唤》中。 根据原告的说法,使用凯德·贾努斯的照片以及描绘凯德·贾努斯的女性模特是侵犯凯德·贾努斯角色的明显证据。

这将是一个有趣的案件观看,因为原告的索赔围绕一个字符描述的文本中的人物被视觉呈现虽然原告确实拍摄了模型的照片,他创建的角色是在一本书中表达。 那么问题就变成了凯德 · 贾努斯和玛拉除了用来描绘人物的模型以外的任何特征吗? 如果两个角色之间的主要相似性是黑发女性模型,描绘他们在一些宣传照片,原告将很难证明马拉字符侵犯了凯德贾努斯。 除此之外,原告的案子似乎忽视了模特的宣传权。 模特无疑允许原告使用她的类似作品,但她不太可能放弃从事具有类似主题的新模特工作的权利。

如果您有任何疑问或意见,请发送电子邮件至: admin@uspatentlaw.cn