视频游戏出版商因侵犯城堡的商标而被起诉。CORAL CASTLE v. EPIC

商标传统上被认为是一个词、短语或符号，告诉生产产品的消费者。但是，任何表示标识的产品的公司都可以获得商标保护。商标的关键是，消费者在商标和商标所有人生产的产品之间进行关联。美国的商标法允许商标的原始使用者以造成消费者混淆的方式排除他人使用商标来品牌商品。如果公司使用商标（最初由另一家公司使用）来标品牌商品，则会导致消费者混淆，从而被视为商标侵权。商标所有人可以提起诉讼，以强制令阻止商标侵权，并因已发生的商标侵权获得金钱赔偿。

虽然商标传统上被视为文字或符号，但任何东西都可以受到商标法的保护。如果建筑物向消费者表明产品或服务销售商的身份，则建筑物可以注册为商标。《美国商标审查程序手册》规定，建筑物的三维配置可以注册为商标，只要其使用方式是或可被视为商标。有几个法院案件认为，企业内部和外部的外观可能是可保护的贸易服装。最有名的建筑贸易服装案是两 Pesos，Inc.诉Tata Cabana， Inc.，505 U.S.763（1992），是美国最高法院的一个案件，其中法院认为，两个比索公司侵犯了Ta科卡巴纳公司的商标，复制他们的餐馆的设计。

现实世界中建筑物的商标保护可能很复杂，但有案例先例支持复制建筑物外观可以被视为商标侵权的想法。那么问题就变成了在虚拟世界中复制商标建筑的商标侵权？

珊瑚城堡，INC.诉EPIC游戏公司，1：20-cv-23381（S.D.FL 2020）是一个案件，在现实世界中的建筑所有者声称其商标被视频游戏中的建筑物侵犯。

本案的被告是Fortnite的出版商，这是最受欢迎和最畅销的视频游戏之一。被告于2017年9月左右释放了Fortnite。自那以来，游戏的销售额已超过10亿美元。 Fortnite 的特征之一是不断变化的位置，玩家会在那里相互战斗。

Fortnite 的每个虚构位置都有一个名称。有时位置名称是编造的，如”Dusty Divot”、”Loot Lake”或”倾斜塔”。其他游戏地点有流行文化中虚构的地方的名字，如”哥谭城”和”西方世界”。 2020 年 8 月，游戏中增加了一个名为”珊瑚城堡”的位置。

原告拥有并经营着一个名为佛罗里达州珊瑚城堡的私人旅游景点。旅游景点珊瑚城堡有一个有趣的过去。这个项目的工作开始于20世纪20年代。爱德华·利兹卡宁是珊瑚城堡的设计师和建造者。珊瑚城堡是什么使它独特的方法。传说利兹卡宁使用超自然的力量来移动重达许多吨的石灰石块。珊瑚城堡已出现在许多电视节目中，被称为佛罗里达州的巨石阵。原告CCI持有两（2）项与珊瑚城堡有关的美国商标注册。商标涵盖服装和博物馆服务等产品。

原告以商标侵权罪起诉被告，指控福特尼特的珊瑚城堡将导致消费者的混乱。原告声称，被告出售的服装上使用商标珊瑚城堡，以及在Fortnite的珊瑚城堡的位置的外观和感觉，都可能导致消费者相信与现实生活中的珊瑚城堡有联系。

虽然原告有一个强有力的理由，当涉及到商品与商标珊瑚城堡，原告正在打破新的领域，声称一个虚拟世界侵犯了一个现实世界的建筑的商标。看看被告的回答会很有趣。

如果您对此博客的作者有疑问或意见，请发送电子邮件至： admin@uspatentlaw.cn