足球俱乐部为商标”国际”而战。MLS 诉 INTER MILAN

商标是消费者与产品制造商相关联的东西。传统上，商标被视为一种符号、单词或短语，但任何向消费者发出产品制造商身份信号的商标保护都有资格获得商标保护。在美国，商标权来源于在商业中使用商标。商标可以在美国专利商标局注册，以加强与商标相关的权利，但注册不需要商标用户获得商标的主张。

在商业中使用商标的第一人被视为商标的高级使用者。随后使用商标的用户被视为初级用户。高级用户优先于商标的初级用户。如果初级用户使用商标的方式导致消费者对产品生产商的身份产生混淆，而该产品可能被视为商标侵权。商标高级用户可以提起诉讼，以停止商标侵权，并要求赔偿已经发生的商标侵权。

关于美国的商标注册，提交商标申请使申请人对商标拥有坚实的权利要求，但注册并不否定优先权。高级商标用户可以以混淆的可能性为由对初级用户的商标申请提出质疑，并引入早期在商业中使用的证据。问题就变成了，你能以你以外的人对商标有优先权为由反对商标申请吗？

L.L.C.诉F.C.国际米兰公司案，第91247160号（TTAB 2019年）是一个处理这个问题的案例。本案的申请人在意大利经营一支足球队。 2014年，申请人在美国申请了各种产品分类的INTER一词商标申请。 MLS经营着一支足球队，或者说，在美国，有一支足球队，叫做迈阿密国际队。 MLS于2019年5月为INTER MIAMI CF商标申请序号884107952（申请’795″），但它是. 2019 年 3 月，MLS 对商标申请提出异议。 MLS声称，申请应因两个原因被拒绝，即《商标法》第2（e）（2）节，《美国法典》第15节第1052（e），理由是申请人的商标只是描述性的，《商标法》第2（d）节，《商标法》第15条（d）节，根据优先权要求和混淆的可能性。

从本质上讲，MLS 认为，其他团队一直以 INTER 的名义作为国际商标的缩写版本，使得商标只是描述性的，消费者可能会对”INTER”指的是哪个团队感到困惑。为了支持其论点，MLS引用了其他几个球队在米兰交易申请前使用INTER的名字。美国专利商标局内的商标审判和上诉委员会（TTAB）对反对通知拥有管辖权。

2019 年 7 月，申请人提出驳回反对通知，因为该通知未声明根据美联储可给予救济的索赔。R. Civ. P. 12（b）（6）关于反对者的 2（d） – 混淆的可能性 – 索赔。 2020 年 1 月，TTAB 认定 MLS 未能就第 2（d）条法定理由否定申请人的
登记权，这至少要求申请人之前有效的专有权利的主张，而且申请人的商标与反对者的商标相似，以免造成混淆。

基本上TTAB说，MLS不能利用第三方的优先地位来赢得反对派。 MLS 必须证明其具有优先级，并且存在混淆的可能性。 TTAB驳回了MLS反对的第2（d）条，但给予MLS20天时间提交经修正的诉状。

如果您对本博客的作者有疑问或意见，请发送电子邮件至：admin@uspatentlaw.cn