量子纠缠专利申请被驳回，因为它不工作。IN RE: HU

专利是赋予发明者一套新的、有用的、不明显的发明的专属权利。在美国，发明者通过向美国专利商标局提交专利申请获得专利。专利申请由美国专利商标局的专利审查员审查，如果专利申请符合所有要求，发明人将被授予发明专利。

获得专利不是一个简单的任务。本发明必须满足专利性要求，包括新颖性、不明显性、书面说明和启用性。一个基本要求是，发明必须具有授予专利的效用。如果一项发明缺乏实用性，该发明在美国不能获得专利。

如果（i）具有普通艺术技能的人会立即理解为什么该发明基于发明的特征（例如产品或工艺的属性或应用）而有用，并且（ii）实用程序是具体的、实质性的和可信的，那么发明具有既定的效用。

许多专利申请声称的发明是如此革命性，他们可能看起来难以置信。《专利审查程序手册》告诫专利审查员不要在没有证据的情况下拒绝令人难以置信的发明。但是，当专利声称是实现无法实现的结果的手段时，则必须按照索赔被视为无效，并且必须根据第 101 条或第 112 条将索赔视为无效。 “无效”的发明不是美国.C 101 岁以下的”有用”发明。如果专利申请没有说明如何在规范中重新创建发明，则该专利可能会因未能使他人实施该发明而被拒绝，低于 35 .C= 112。

在RE：胡虎平，19-2104（C.A.F.C 2021）是一个专利申请被驳回，因为它被发现无法操作的案例的例子。

本案始于胡先生对涉及量子纠缠的不同发明的四项专利申请。据说，当光子或电子等基本粒子相互作用并相互关联时，就会发生量子纠缠：当粒子被分开并按距离分离时，分子的机械状态（如自旋、动量和极化）仍然耦合在一起，如果一个纠缠粒子的状态发生变化，其遥远的连结粒子就会瞬间受到影响。

所讨论的四个应用程序是：

2007年11月25日提交的美国专利申请第11/944，631号，涉及量子纠缠两个单独的液体样本，并通过冷却另一个样品来操纵一个样品的pH。

2012年4月18日提交的美国专利申请第13/449，739号，涉及给患者麻醉的方法。麻醉剂样本将连接到设备，音乐将通过样本播放，患者将通过量子纠缠给麻醉剂。

2012年6月9日提交的美国专利申请第13/492，830号，涉及一种给没有通过微波激活量子纠缠摄入药物的患者服用心脏药物的方法。

2007年2月4日提交的美国专利申请第11/670，996号，涉及量子与普通自来水的物质纠缠。该规范描述了通过自来水照射激光，然后是第二种物质。当病人喝自来水时，他们体验到第二种物质的影响。

根据第101号款，分配给申请的专利审查员以不工作身份驳回了申请，而第112条没有启用。专利审判和上诉委员会确认了这些拒绝。胡先生随后向联邦巡回上诉法院提出上诉。

在上诉时，胡锦涛的主要论点是，美国PTO未能确定一个表面上不透明的案件。联邦巡回法庭指出，胡先生认为，PTO有责任确定专利标准不符合要求是正确的。然而，使科学原理紧张的概念被适当地坚持到更高的标准，通常以结果的可重复性来衡量。联邦巡回法庭申明，PTAB认为，关于所有四项专利申请，对所声称的方法或设备没有科学支持，而且实验数据和解释不足以支持申请中所主张的新结果和科学原则。
如果您有问题或评论，请通过电子邮件发送给我们：admin@uspatentlaw.cn